Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 29934/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2014
Ședința publică de la 09 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE -C. E. D.
Grefier- D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 25.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru 02.12.2014, ulterior pentru astăzi, 09.12.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.08.2014 sub număr de dosar anterior menționat reclamanta S.C. S. S.A. a chemat în judecată pe pârâta . solicitând instanței obligarea acestei din urmă la plata sumei de 212,7 lei reprezentând contravaloarea serviciu salubritate și penalități cu cheltuieli de judecată.
Motivându-și cererea reclamanta a arătat faptul că între părți s-a încheiat un contract de prestări servicii salubritate iar pârâta nu a înțeles să își execute obligația de plată a prețului serviciului prestat derivând din această convenție, ceea ce a condus la calcularea de penalități conform art.8.4 din contract..
În drept s-au indicat prevederile art.1516 Cod civil, 1028 și urm Cod procedură civilă iar în baza art.223 Cod procedură civilă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată.
În probațiunea reclamanta a anexat cererii introductive următoarele înscrisuri .
Acțiunea formulată a fost comunicată, în conformitate cu dispozițiile art.201 Cod procedură civilă, pârâtei însă aceasta în termenul legal acordat, nu a formulat întâmpinare.
În cursul cercetării judecătorești instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei alăturat cererii introductive.
Față de cererea reclamantei de judecarea a cauzei în lipsă și față de poziția procesuală a pârâtului, cauza s-a judecat în lipsa părților legal citate.
Anterior primului termen de judecată fixat în cauză reclamanta a depus la dosar precizări, învederând plata integrală a debitului de către pârâtă inclusiv cheltuielile de judecată și rămânerea acțiunii fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta din cauză și pârâtă a intervenit contractul de prestări servicii salubritate numărul în baza căruia reclamanta s-a obligat să presteze în beneficiul pârâtei servicii de colectare, transport, depozitare a deșeurilor contra unui preț stabilit.
În schimbul serviciului de salubritate prestat beneficiarul, pârâta din cauza de față, s-a obligat la plata contravalorii acestuia în baza facturilor emise de prestator lunar conform clauzelor inserate in contract .
Potrivit articolului contractului părțile au convenit anticipat asupra daunelor moratorii datorate de beneficiară în caz de întârziere la plata prețului serviciului prestat, nivelul acestora fiind stabilit la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la timp a obligațiilor bugetare.
În baza contractului reclamanta a furnizat beneficiarei serviciul de salubritate, în intervalul dedus judecății, facturând contravaloarea acestuia așa cum rezultă din facturile depuse la dosar.
Față de neplata facturilor de către pârâtă aceasta a fost invitată să achite debitele restante și de asemenea a fost invitată să se prezinte la sediul creditoarei în vederea concilierii directe, demers rămas fără rezultat până la data introducerii acțiunii.
Dispozițiile Codului civil consacră principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
În cursul procesului după comunicarea acțiunii pârâta s-a achitat de obligația principală asumată prin contractul încheiat anume cea de a plăti prețul serviciului astfel incât cererea reclamantei având ca obiect pretenții a rămas fără obiect, astfel incât față de disp. art 32 alin.1 litera c) Cod procedură civilă urmează a fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea în pretenții formulată de reclamanta S.C. S. S.A. cu sediul în mun Iași, ., județ Iași în contradictoriu cu pârâta A. T. SRL cu sediul in . . 4 camera 1 județul Iași, ca rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prezentei hotărâri, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, 09 dec 2014.
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, D. V. |
Red/teh/ced/13.02.2015,4ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8395/2014.... → |
|---|
