Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3535/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3535/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-03-2014 în dosarul nr. 9/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 10 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3535
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul I. IAȘI - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI și pe pârâtul L. G. G., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța potrivit art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă pune în discuția părților excepția perimării invocată din oficiu și potrivit art. 137 Cod procedură civilă rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 03.01.2012 sub nr._, reclamantul I. Iași a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul L. G. G. să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Prin încheierea de ședință din data de 27.04.2012, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune copia procesului verbal de contravenție contestat.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 27.04.2012 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 1551 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul I. IAȘI - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI, cu sediul în IAȘI, .. 14, județul IAȘI, în contradictoriu cu pârâtul L. G. G., cu ultimul domiciliu în T., ., județul G..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.03.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C../ Tehnored. B.E.C./ P.C./13.03.2014, 2 ex.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 23-12-2014, Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 7642/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
