Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 17769/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 08 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant T. V. B. - executor JUDECATORESC ÎN C. B. D. C. SI T. V. B., creditor B. P. SA și pe terț poprit . SRL, debitor B. D., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședință publică din data de 30.09.2014 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Prin cererea, legal timbrată, inregistrată la instanță sub nr._/21.05.2014 B. T. V. B. a solicitat să se dispună prin hotărâre judecătorească validarea porpririi inființate prin incheierea din 23.04.2013 asupra veniturilor pe care debitorul B. D. le realizează la terțul poprit . SRL, și pe care le datorează creditoarei Bancpost SA in baza titlului executoriu contractul de credit nr. 247CUI_ din 23.09.2008.
Reclamanta arată că terțul poprit nu s-a conformat incheierii din 23.04.2013 de a inființa poprirea asupra veniturilor pe care le datorează debitoarei pana la concurența sumei de_,68 lei compusă din debit (726,11 lei dobandă penalizatoare, 1917,54 lei comision de administrare restant, 6991,79 lei debit principal restant și 4582,60 lei dobandă restantă) și cheltuieli de executare (1810,64 lei).
In dovedirea acțiunii a depus inscrisuri.
In drept a invocat disp. art. 786-789 Cod Procedură Civilă.
Părțile nu și-au precizat poziția procesuală deși au fost legal citate.
Din analiza probelor administrate instanța reține următoarele:
Prin încheierea din 25.07.2013 pronunțată de Judecătoria Iași in dosarul_/2013 s-a incuviințat executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 274CUI_/23.09.2008 la cererea creditoarei Bancpost SA impotriva debitoarei pentru recuperarea debitului in cuantum de_,04 lei.
Terțul poprit nu a confirmat inființarea popririi realizate de B. T. in dosarul de executare 1081/2013 și care i-a fost comunicată la data de 24.04.2013 potrivit dovezii aflate la fila 26.
Potrivit adresei comunicate de ITM Iași (f. 34-35) debitoarea figurează in registrul de evidență a salariaților cu contract de muncă pe perioadă determinată de la data de 18.04.2014.
Potrivit art. 789 alin. 4 Cod Procedură Civilă dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit ii datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotarare de validare a popriri prin care il va obliga pe terțul poprit să ii plătească creditorului in limita creanței suma datorată debitorului, iar in caz contrar va hotari desființarea popririi.
Acțiunea formulată este intemeiată și va fi admisă, instanța urmand a dispune validarea popririi pentru suma de_,68 lei și va dispune obligarea terțului poprit la plata acestei sume către creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de B. T. V. B..
Validează poprirea înființată în dosarul de executare 1081/2013 prin adresa din 23.04.2014 asupra sumelor de bani pe care debitoarea B. D. cu domiciliul în . le realizează la terțul poprit . SRL cu sediul în com.Tomești, . concurența sumei de_,68 lei. Obligă pe terțul poprit să plătească creditoarei B. P. SA cu sediul ÎN București .. 6A, . suma de_,68 lei.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 8.10.2014.
Președinte, Grefier,
B. T. R. C. M.
Red jud. T.B./Tehnored.: R.M.G.
6 ex.,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6586/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 988/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
