Validare poprire. Sentința nr. 5290/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5290/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 2400/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 09 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE V. Ș. P.
Grefier G. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5290/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe creditor DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI și pe debitor . SRL, terț poprit I.I. R. R. M., având ca obiect validare poprire menținere.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 02.04.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iasi sub nr. 2400 din 27.01.2014 creditoarea DGRFP Iasi a solicitat instanței în contradictoriu cu debitoarea . SRL și terțul poprit II R. R. M. mentinerera popririi înființată de AJFP Iasi asupra disponibilităților bănești din conturile deținute de debitorul poprit la terțul poprit.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că debitoarea are obligatii fiscale neachitate la bugetul de stat, iar organul fiscal a inceput executarea silita, astfel incat s-au emis si transmis acte de executare prin care debitorului i se aduce la cunostinta valoarea debitelor si obligatia de plata a acestora. Neefectuand nici o plata in contul obligatiilor datorate, s-a continuat executarea silita prin infiintarea popririi asupra sumelor datorate de catre tertul poprit. Potrivit inscrisurilor depuse, tertul poprit are o datorie catre debitoare in cuantum de_ lei. Creditoarea sustine ca organiul fiscal a trimis tertului poprit adresele de infiintare a popririi insa acesta nu a dat curs solicitarii.
În susținerea cererii creditoarea a depus la dosar în fotocopie înscrisuri.
Din dispozitia instantei creditoarea a atasat in copie dosarul de executare.
Debitoarea, legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat pentru părți proba cu înscrisuri.
Nici debitoarea si nici tertul poprit nu au formulat intampinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Poptrivit dosarului de executare atasat de catre organul fiscal, debitoarea . are datorii fiscale neachitate la bugetul de stat. Din documentele puse la dispozitia creditoarei a rezultat ca tertul II R. M. are fata de debitoare o datorie de 16.040 lei, astfel incat a fost intocmit in dosarul de executare nr 991, documentul cu nr_/28.06.2013 intitulat Adresa de infiintare a popririi asupra sumelor datorate debitorului de catre terti- fila 5 dosar.
In data de 4.07.2013 s-a intors confirmarea de primire cu mentiunea „destinatar plecat din tara . rudele refuza primirea. ”
Instanța apreciază că cererea creditoarei de mentinere a popririi nu este întemeiată și urmează a fi respinsa pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
Astfel, potrivit art. 782 Cod Proc.Civ.,poprirea se infiinteaza fara somatie, in baza incheierii de incuvintare a executarii, prin adresa in care se va preciza si titlul executoriu in temeiul caruia s-a incuviintat poprirea, ce va fi comunicata celei de-a treia persoana… iar art 783 prevede ca din momentul comunicarii adresei de infiintare a popririi catre tertul poprit sunt indisponibilizate toate sumele si bunurile poprite. Art 786 stabileste ca în termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani, sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului în cazul popririi înființate
Dacă terțul poprit nu își îndeplinește aceste obligații, art. 789 Cod Proc.Civ. prevede posibilitatea pentru creditor de a sesiza instanța de executare în vederea validării popririi, în termen de cel mult o luna de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmărită.
Conditia sine qua non pentru ca o asemenea actiune sa aiba sanse in instanta este insa aceea ca adresa de infiintare a popririi sa fie comunicata tertului poprit. Aceasta intentie a legiuitorului rezulta din lecturarea tuturor articolelor din lege mai sus indicate. Ori in speta, adresa de infiintare a popririi nu a ajuns la destinatie, dovada fiind restituita cu mentiunea destinatar plecat in strainatate, rudele refuza primirea.
Se constată astfel că în cauză terțul poprit nu a primit instiintarea privind infiintarea popririi si, in consecinta, nu are cunostinta despre obligatiile care ii revin in aceasta calitate. Se apreciază astfel că inacțiunea terțului poprit nu este una culpabila, fiind generata de necunoasterea infiintarii popririi.
Prin urmare, atitudinea pasivă a terțului poprit nu reprezintă o încălcare a dispozițiilor legale ce reglementează obligațiile terțului în materia popririi, astfel încât instanta va respinge cererea de validare a popririi si, pe cale de consecinta, va desfiinta poprirea infiintata prin adresa cu nr_/28.06.2013 emisa de ANAF AFP iasi, dosarul de executare 991.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de validare a popririi formulata de creditoarea Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași – AJFP Iași, in contradictoriu cu debitorul . SRL, cu sediul în Iași, . Podul de Piatră, parter, . . tertul poprit II R. R. M., cu sediul in Iași, localitatea C. B..
Desfiinteaza poprirea infiintata prin adresa nr._/28.06.2013 emisă de ANAF AFP Iași, dosarul de executare 991.
Cu apel, în 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in ședință publică azi, 9.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P.V.Ș. S.G.
Red./Tehnored. P.V.Ș.
5 ex./01.09.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 398/2014.... → |
|---|
