Validare poprire. Sentința nr. 6332/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6332/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 5535/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 29.04.2014
Instanța constituită din:
Președinte: Z. L. F. M.
Grefier: R. M. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6332/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditor C. SA B. și pe terț poprit B. C. SRL, debitor E. I. SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns terțul poprit prin consilier juridic G. M. M., legitimat cu CI . nr._, lipsind creditoarea și debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că a fost depusă de creditoare o cerere de renunțare la judecată, a solicitat judecata în lipsă, iar terțul poprit a depus întâmpinare în două exemplare.
La interpelarea instanței consilier juridic, G. arată că lasă la aprecierea instanței competența instanței.
Instanța, in temeiul art. 789 și 650 Cod Procedură Civilă, constată că este competentă material și teritorial să judece cauza de față.
La interpelarea instanței, consilier juridic G. arată că nu se opune cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.06.2013, creditoarea S.C. C. S.A. B. a solicitat în contradictoriu cu debitoarea poprită S.C. E. I. S.R.L. și cu terțul poprit S.C. B. C. S.R.L. validarea popririi înființate în dosarul de executare nr.915/2013 al B. P. S. S..
În motivare, a arătat că terțul nu s-a conformat dispoziției de poprire.
A anexat înscrisuri odată cu cererea, dar și ulterior.
B. P. S. S. a depus copia dosarului de executare la 05.03.2014.
La 08.04.2014, creditoarea a depus cerere de renunțare la judecată, menționând că nu este necesar acordul pârâtelor, de vreme ce renunțarea s-a făcut înainte de primul termen de judecată.
Debitoarea poprită S.C. E. I. S.R.L. nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări, deși a fost legal citată.
Terțul poprit S.C. B. C. S.R.L. a depus întâmpinare la 18.04.2014, prin care a solicitat repunerea în termenul de depunere a întâmpinării și respingerea cererii, deoarece nu datorează sume de bani debitorului poprit.
Analizând cererea de renunțare la judecată, constată următoarele:
Conform art.406 N.C.pr.civ, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, conform alin.6.
Conform alin.3, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Potrivit alin.4 teza I, dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.
Având în vedere că pârâtele nu au pretins cheltuieli de judecată, dar și faptul că reclamanta a renunțat înainte de primul termen, instanța va lua act de renunțarea la judecată, fără a mai verifica acordul pârâtelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Ia act de renunțarea creditoarei S.C. C. S.A. B. (cu sediul procesual ales în B., Calea Națională nr.1, parter, jud.B.) la judecata cererii de validare poprire formulate în contradictoriu cu debitoarea poprită S.C. E. I. S.R.L. (cu sediul în Iași, ..35, ..4, jud.Iași) și cu terțul poprit S.C. B. C. S.R.L. (cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr.6, . Pavilion Admini, jud.Iași).
Cu recurs, în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.03.2014.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. R.M.G.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
5 ex./13.06.2014
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 6335/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9620/2014. Judecătoria... → |
|---|
