Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4653/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4653/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 4653/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 02 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 4653/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. și pe pârât ASOCIAȚIA P. COPOU - C., având ca obiect actiune in raspundere contractuala .
Instanța a rămas în pronunțare asupra excepției prescripției dreptului la acțiune și pe fondul cauzei în data de la 26.03.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 02.04.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
P. cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei, reclamanta S.C. „C.E.T. IAȘI” S.A. prin administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. COPOU - C. ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată aceasta la plata sumei de 60.394,90 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada iunie 2010 – februarie 2014.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cererea este scutită de timbru judiciar și taxă de timbru, conform dispozițiilor art. 77 din Lg. 85/2006.
În motivare, reclamanta, prin reprezentant, a arătat că, în calitate de furnizor de energie termică, a încheiat cu pârâta, în calitate de consumator, contractul de furnizare a energiei termice nr. 1192/21.08.2008. Contractul legal încheiat i-a dat dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate, cu obligația corelativă pentru pârâtă de a achita integral și la termen facturile emise.
Pentru neachitarea la termen a sumelor datorate, a calculat și facturat penalități de întârziere, potrivit dispozițiilor contractuale.
Reclamanta a precizat că a încercat concilierea directă, însă fără rezultat.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 194 C.pr.civ., art. 1270, 1516 al.1, 1169 C. civ., Lg. 325/2006, Ord. A.N.R.S.C. 483/2008.
În susținere au fost depuse înscrisuri.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Din oficiu a fost invocată excepția prescripției dreptului la acțiune, mențiune cu care părțile au fost citate.
Tot din oficiu s-a pus în discuție efectuarea unei expertize contabile, fiind fixate obiectivele și desemnat expertul. S-a pus în vedere reclamantei să facă dovada achitării c/val onorariului provizoriu pentru expert, însă, având în vedere că aceasta nu s-a conformat, a fost decăzută din probă.
P. precizările la acțiune formulate de către reclamantă și înregistrate la instanță în data de 17.02.2015, aceasta a menționat că a fost întrerupt cursul prescripției dreptului la acțiune, întrucât pârâta a efectuat ultima plată cu titlu de energie termică, în cuantum de 3906,72 lei, în data de 07.03.2014, achitând-o integral, iar în ceea ce privește penalitățile, ultima plată a fost efectuată la 21.02.2012, în cuantum de 5000 lei.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza contractului de furnizare a energiei termice nr. 1192/21.08.2008, reclamanta a facturat la tarifele în vigoare, cantitățile de energie termică furnizate pârâtei, aceasta din urmă având obligația de a achita contravaloarea facturilor în termen de 15 zile calendaristice de la data emiterii, neachitarea facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței atrăgând penalități de întârziere, conform art. 17 și 21 al. 3 din convenție (copie fl. 6-16 ds.).
Referitor la penalitățile de întârziere solicitate, se constată că ultima plată a fost efectuată la data de 21.02.2012, cu referire la documentul P-_/30.06.2010 (astfel cum rezultă din fișa de cont pentru operații diverse înaintată la dosar de către reclamantă), document care cuprinde facturi pentru dreptul la acțiune era prescris (astfel cum rezultă din fișa de componență sold clienți), nefiind întrerupt termenul de prescripție.
Se constată că pentru penalitățile calculate cu referire la facturile scadente anterior datei de 03.10.2011, în cuantum de 57.132,46 lei, dreptul la acțiune s-a prescris, raportat la data înregistrării acțiunii.
Potrivit dispozițiilor art.1 alin.1 și alin. 2 din Decretul nr.167/1958 privitor la prescripția extinctivă, aplicabile raporturilor juridice în speță, dreptul la acțiune, având un obiect patrimonial, se stinge prin prescripție, atât în ceea ce privește dreptul principal cât și cu privire la accesoriile acestuia, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege, respectiv în speță termenul general de 3 ani stabilit de art.3 al.1, aplicabil drepturilor de creanță.
P. urmare, potrivit fișelor de componență sold clienți înaintate la dosar, după scăderea sumelor pentru care dreptul la acțiune s-a prescris, se constată că pârâta datorează reclamantei suma de suma de 3262,44 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente facturilor scadente în perioada 27.10._11, calculate până la data de 28.02.2014.
Așadar, societatea reclamantă se prevalează de un caz de răspundere contractuală, reprezentat de neîndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor asumate de partea cocontractantă. În atare situație, este suficient ca partea reclamantă să dovedească existența unui contract valabil încheiat și a caracterului cert al creanței sale, revenind pârâtei obligația de a dovedi îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor asumate sau existența unor excepții de neexecutare a contractului încheiat ori chiar a unor cauze exoneratoare de răspundere.
P. urmare, față de situația de fapt reținută, instanța, văzând și dispozițiilor art. 969 C.civ., în vigoare la data încheierii convenției, instanța va admite excepția prescripției dreptului la acțiune invocată din oficiu și în consecință, va respinge acțiunea civilă în ceea ce privește suma de 57.132,46 lei - penalități de întârziere aferente facturilor scadente anterior datei de 03.10.2011, dreptul la acțiune fiind prescris.
Va admite, în parte, acțiunea civilă și în consecință, va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 3.262,44 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente facturilor scadente în perioada 27.10.2011 – 25.11.2011, calculate până la data de 28.02.2014.
Va respinge cererea reclamantei referitoare la cheltuielile de judecată, nefiind făcută dovada acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune invocată din oficiu și în consecință:
Respinge acțiunea civilă formulată de către reclamanta S.C. „C.E.T.” IAȘI S.A. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. COPOU – C., C._, cu sediul în Iași, .. 44, . ceea ce privește suma de 57.132,46 lei - penalități de întârziere aferente facturilor scadente anterior datei de 03.10.2011, dreptul la acțiune fiind prescris.
Admite, în parte, acțiunea civilă formulată de către reclamanta S.C. „C.E.T.” IAȘI S.A. cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 25, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, cod unic de înregistrare_, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. cu sediul în Iași, . în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. COPOU – C., C._, cu sediul în Iași, .. 44, . în consecință:
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3.262,44 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente facturilor scadente în perioada 27.10.2011 – 25.11.2011, calculate până la data de 28.02.2014.
Respinge cererea reclamantei în ceea ce privește cheltuielile de judecată, ca nefondată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.04.2015.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
5ex-18.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4666/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4661/2015.... → |
|---|
