Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7785/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7785/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 40571/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7785/2015
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Completul constituit din:
Președinte: C. E. D.
Grefier:D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâții P. C., P. (C.) E., având ca obiect acțiune in răspundere contractuala .
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, părțile au fost citate cu mențiunea discutării cererii de repunere pe rol; la data de 02.06.2015, prin compartimentul Registratură, reclamanta a depus la dosar precizări privind stingerea debitului, a solicitat ca instanța să constate că acțiunea a rămas fără obiect și a solicitat judecata în lipsă, după care:
În temeiul disp. art.242 alin.2 Cod procedură civilă instanța repune cauza pe rol.
Văzând precizările formulate de către reclamantă la data de 02.06.2015, în temeiul dispozițiile art. 32 alin.2 Cod procedură civilă rămâne în pronunțare asupra lipsei de obiect a cererii.
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față deliberând constată următoarele:
P. cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta S.C. C. SA P. ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâții P. C., P. (C.) E., a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtilor la plata sumei de 2230,47 lei penalități de întârziere pentru perioada februarie 2007-decembrie 2011.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâta a furnizat acesteia energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră. Contractul a dat nașterea dreptului reclamantei de a factura cantitățile de utilități puse la dispoziție și obligației corelative a pârâtei de a plăti aceste debite. Pentru neachitarea sau achitarea cu întârziere a debitelor au fost calculate penalități de întârziere. Nici una dintre facturile fiscale emise nu a fost contestată. S-a încercat concilierea diferendului fără rezultat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1270, art.1516, art.1169 C.civ, coroborate cu dispozițiile Legii nr.325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, ordinul ANRSC 483/2008.
În baza art.77 din legea 85/2006 cererea reclamantei este scutită de la plata taxei de timbru.
S-a solicitat și judecarea cauzei în lipsa reprezentantului legal. În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri.
În conformitate cu dispozițiile art.201 Cod procedură civilă instanța a dispus comunicarea cererii reclamantei către pârâti; în termenul acordat aceasta nu a depus întâmpinare.
La 17 martie 2015 acțiunea a fost suspendată pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor puse în vedere de instanță, respectiv de a da lămuririle solicitate cu privire la situația debitului urmare a plăților efectuate de pârâtă.
Pârâta a formulat la data de 29.04. 2015 cerere de repunere a cauzei pe rol, cerere însoțită de precizări și înscrisuri.
Pentru discutarea acestei cereri instanța a fixat termen de judecată la data de 09.06.2015.
La data de 02.06.2015 reclamanta a depus la dosar precizări prin care a solicitat instabței să ia act de faptul că acțiunea a rămas fără obiect ca urmare a stingerii debitului solicitat prin cererea introductivă.
Față dispozițiile art. 32 alineatul 1 litera c) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora orice cerere de chemare in judecată poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia formulează o pretenție, constând că pretenția reclamantei a fost integral satisfăcută de pârâti instanța va reține că acțiunea formulată a rămas fără obiect motiv pentru care va fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L., cu sediul În Iași, . în contradictoriu cu pârâții P. C., P. (C.) E., ambii cu domiciliul în Iași, ., .. B, ., jud. Iași, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de a formula apel împotriva prezentei hotărâri, în termen de 10 zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, 09.06.2015.
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, D. V. |
red/teh/ced
24.06.2015,4ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8334/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 7458/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
