Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 6666/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6666/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 6666/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 15 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. A.
GREFIER N. Z.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6666/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. „C.E.T. IAȘI” SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. și pe pârât V. A., având ca obiect acțiune in răspundere contractuala.
Instanța a reținut cauza spre soluționare la termenul de judecată din data de 29.04.201â54 în baza art. 394 N.C.P.C, față de solicitarea părților de judecare a cauzelor în lipsă, apoi, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru termenul de judecată de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, la data de 12.02.2015, sub numărul de dosar_, reclamanta S.C. „C. IAȘI” S.A. a solicitat obligarea pârâtului V. A., la plata sumei de 21,82 lei reprezentând contravaloare energie termica furnizata si facturata in luna iulie 2011 si a sumei de 10,03 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 10._.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În fapt, motivează reclamanta că în calitate de furnizor de energie termică a încheiat cu pârâtul V. A., în calitate de consumator, convenția de facturare individuala a consumurilor de energie termica, ca respectiva convenție, legal încheiată, a dat naștere pentru reclamantă la dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate, cu obligația corelativă pentru pârât de a achita integral și la termen facturile emise de către reclamantă, pentru contravaloarea serviciilor prestate.
Susține că în baza raporturilor contractuale stabilite a furnizat pârâtului diferite cantități de energie termică, pentru care a emis facturi fiscale, consumatorul neîndeplinindu-și obligația de a le achita la scadență, motiv pentru care a calculat penalități de întârziere.
Învederează reclamanta că a încercat rezolvarea amiabilă a litigiului, convocând pârâtul la conciliere directă, însă acesta nu a dat curs invitației.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 194 din Noul cod de procedură civilă, ale 1270, art. 1516 al. 1, art. 1169 cod civil, coroborate cu dispozițiile legii 325/2006 și ale ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008.
Cererea, scutită de plata taxei de timbru conform art. 115 din legea 85/2014, a fost însoțită de copii certificate după: convocare la conciliere, contract de furnizare a energiei termice, componență sold clienți, facturi fiscale.
Prin precizările depuse la data de 12.04.2015, reclamanta a învederat că pârâtul a achitat integral debitele, astfel că cererea a rămas fără obiect.
Precizările au fost însoțite de copia chitanței nr._/2015.
Pârâții nu au depus întâmpinare si nu s-au înfățișat în instanță pentru a-și exprima poziția procesuală.
Pe parcursul cercetării procesului, a fost administrată, la cererea reclamantei, proba cu înscrisuri.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
În fapt, între părți a fost încheiată convenția de facturare individuala a consumurilor de energie termica nr. 4474/2010 având ca obiect furnizarea energiei termice.
În schimbul energiei termice furnizate, consumatorul avea obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate iar în cazul nerespectării acestei obligații asumate prin contract, pârâtul urma să suporte penalități de întârziere calculate conform clauzelor contractuale.
Potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii contractului de furnizare, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii lui este Codul civil de la 1864.
Potrivit art. 969 cod civil de la 1864, convenția are putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să execute obligațiile pe care și le-au asumat.
Potrivit înscrisurilor depuse la dosar – facturi fiscale, componență sold clienți - instanța constată că pentru luna iulie, reclamanta a emis o factură fiscală în valoare totala de 21,82 lei, pârâtului revenindu-i obligația achitării acesteia.
De asemenea, din înscrisurile depuse la dosar rezultă că pentru perioada 11._, pârâtul a achitat cu întârziere facturile emise, calculându-se penalități de întârziere în sumă de 10,03 lei.
Față de susținerile reclamantei potrivit cărora pârâtul a achitat, după formularea cererii de chemare în judecată, întreg debitul, instanța va respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca ramasa fara obiect cererea formulata de reclamanta S.C. C. Iași S.A., cu sediul în Iași, ., înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI_, reprezentată de D. I. – Administrator Special și A. P. – Șef serviciu Financiar, societate aflată în insolvență, prin administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâtul V. A., CNP_, domiciliat în Iași, ., ., parter, ..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.05.2015.
Președinte,Grefier,
A. M. Z. N.
Red./Tehnored. A.M.
4ex./11.06.2015.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6799/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 6744/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
