Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2317/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2317/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 31387/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 2317/2015
Ședința publică de la 18 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant .. IAȘI SA și pe pârât Z. M. F., având ca obiect actiune in raspundere contractuala .
Instanța a reținut cauza spre deliberare și soluționare în data de 11.02.2015 când, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul de mai sus, reclamanta . prin administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL a chemat în judecată pârâta Z. M. F., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 37,15 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată in luna aprilie 2011 și suma de 312,58 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada ianuarie 2010 - iunie 2014.
In motivarea cererii, s-a arătat că intre părți s-a încheiat contractul nr. 1553 din 11 ianuarie 2010, in baza căruia reclamanta a furnizat energie termică pârâtei.
Pentru neachitarea la termen a facturilor pentru consumul de energie termică s-au calculat penalități de întârziere, conform clauzei penale prevăzute din contract.
S-a invocat și faptul că s-a încercat soluționarea amiabilă a cauzei, dar pârâta nu a dat curs acestei invitații, in acest sens fiind adresa din 7786 din 22 mai 2012.
În drept, reclamanta a invocat prevederile contractului încheiat cu pârâta, art.1270 Cod civil, Legea nr. 325/2006, Ordinul ANRSC nr.438/2008 și art. 194 Cod procedură civilă.
La dosar au fost depuse, in copie, contractul de furnizare a energiei termice, facturi, tabel de calcul și invitație conciliere
A fost administrată proba cu înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare.
Analizând lucrările cauzei, instanța reține:
In fapt:
Între pârâtă și . s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 1553 din 11 ianuarie 2010 (filele 11-13 din dosar), obiectul acestuia fiind facturarea cotei părți din consumurile totale de energie termică înregistrate de contoarele de energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum, montate la branșamentul condominiului, pârâta fiind obligată la plata facturilor la scadență.
S-a prevăzut in contract și faptul că in caz de neexecutare in tot sau in parte a obligațiilor contractuale, părțile răspund conform prevederilor legale.
In drept:
Potrivit art. 969 Cod civil, Convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante. Ele se pot revoca prin consimțământul mutual sau din cauze autorizate de lege.
Conform art. 38 din Legea nr. 325/2006 Utilizatorii de energie termică au, în principal, următoarele obligații:
a) să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006;
b) să permită operatorului care are și calitatea de furnizor, la solicitarea acestuia, întreruperea programată a alimentării cu energie termică pentru întreținere, revizii și reparații executate la instalațiile acestuia;
c) să permită accesul operatorului care are și calitatea de furnizor la instalațiile de utilizare a energiei termice aflate în folosința sau pe proprietatea sa, pentru verificarea funcționării și integrității acestora ori pentru debranșarea/ deconectarea instalațiilor în caz de neplată sau de avarie;
d) să nu consume energie termică ocolind sau afectând mijloacele de măsură.
(2) Proprietarii apartamentelor individuale situate în imobile de locuit tip condominiu, care sunt deconectate de la rețeaua de alimentare cu energie termică, plătesc o cotă-parte din cheltuielile cu energia termică consumată pentru încălzirea spațiilor aflate în proprietate indiviză, proporțională cu cota indiviză.
Articolul 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 prevede: Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
Concluzia instanței:
Având in vedere înscrisurile depuse la dosar, raportat la prevederile legale anterior menționate, instanța reține că pârâta are obligația de a respecta clauzele contractului semnat cu reclamanta, privind energia termică furnizată.
Reține instanța că pârâta datorează reclamantei suma de 37,15 lei, reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată in luna aprilie 2011, aspect ce rezultă din coroborarea facturilor și contractului încheiat intre părți. Se va avea in vedere și atitudinea pârâtei care nu a depus întâmpinare și nu a contestat existența relațiilor contractuale și nici caracterul cert lichid și exigibil al creanței pe care o deține reclamanta.
Referitor la penalitățile de întârziere pretinse, din înscrisurile depuse la dosar rezultă că pentru facturile emise pentru perioada ianuarie 2010 – iunie 2014 s-au calculat penalități, conform dispozițiilor legale anterior enunțate. In acest sens, instanța reține că reclamanta a depus la dosar tabel privind componenta sold clienți, iar pârâta nu a contestat sumele solicitate prin cererea de chemare in judecată.
În consecință, în baza art. 969 cod civil de 1864, în vigoare la data încheierii contractului, instanța va admite în parte cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A., cu sediul in Iași, Calea Chișinăului nr. 25, jud. Iași, J_, CUI_, prin lichidator judiciar Management Organizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul in Iași, ., jud. Iași, in contradictoriu cu pârâta Z. M. F., CNP_, cu domiciliul in Iași, .. 22, ., apart. 3, jud. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 37,15lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată in luna aprilie 2011 și suma de 312,58 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada ianuarie 2010 - iunie 2014.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 februarie 2015.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red. Tehnored. I.R.E.
18.02.2015 / 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1448/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2559/2015.... → |
|---|
