Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 6053/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6053/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 6053/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6053/2015
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . PRIN SUCURSALA IAȘI și pe pârât . DE asigurare SRL, având ca obiect actiune in raspundere contractuala .
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 01 aprilie 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, instanța a reținut cauza în pronunțare și când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 15 aprilie 2015, când, s-a amânat pronunțarea pentru data de 30 aprilie 2015, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față:
Constată că la data de 16.07.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr. de dosar_, cererea prin care reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta . de Asigurare SRL, solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 1098,99 lei reprezentând cuantumul diferență de primă aferentă poliței RCA . nr._.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În fapt, motivează reclamanta că la data de 25.07.2008 a încheiat cu pârâta contractul de mandat nr. 1173, potrivit căruia pârâta urma să negocieze și să încheie contracte de asigurare cu terții și să încaseze primele de asigurare aferente, în numele și în contul asigurătorului, în limitele mandatului acordat și că prin acest contract pârâta și-a asumat și obligația de a transmite sau de a depune exemplarul 2 al poliței de asigurare și a documentelor de încasare pe bază de borderouri de decontare, în maxim 3 zile de la emiterea acestora.
Susține că polița RCA nr. HR_ a fost încasata la un tarif greșit fata de cel practicat de reclamanta, respectiv suma de 1777,31 lei în loc de 2876,30 de lei, diferența fiind de 1098,99 lei.
Având în vedere prevederile art.7 lit. J coroborat cu art. 14 din contractul de mandat 1173/25.07.2008, apreciază că este în drept să solicite contravaloarea diferenței de primă aferentă poliței RCA . nr._.
Învederează că a notificat pârâta prin adresa 1034/03.06.2014 despre diferența de plată.
În drept, au fost invocate dispozițiile contractului de mandat nr.1173/25.07.2008, Legea 136/1995, Ordinul CSA 14/2011, art.1270 al.1 NCC.
În dovedirea cererii a solicitat încuviințarea probei cu acte.
Cererea a fost însoțită de copii certificate pentru conformitate cu originalul, după: contractul de mandat nr.1173/25.07.2008, PV instruire broker, notificare 1034/03.06.2014 si dovada remitere, polița RCA HR02778520, situație polița.
A fost solicitată judecata în lipsă.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a înfățișat în instanță pentru a propune probe.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
Între reclamanta . Sucursala Iași, în calitate de mandant și asigurător și pârâta . de Asigurare SRL, în calitate de mandatar-broker de asigurare s-a încheiat contractul de mandat nr. 1173/25.07.2008. În temeiul acestui contract, pârâta a dobândit dreptul de a negocia și de a încheia contracte de asigurare cu terții și de a încasa primele de asigurare aferente, în numele și în contul asigurătorului, în limitele mandatului acordat. Prin contract pârâta și-a asumat și obligația de a transmite sau de a depune exemplarul 2 al poliței de asigurare și a documentelor de încasare pe bază de borderouri de decontare, în maxim 3 zile de la emiterea acestora și de a nu încasa prime în alt cuantum decât cel prevăzut de lege,fără aprobarea prealabilă a mandantului.
Așa cum rezultă din înscrisurile de la dosar, respectiv din conformarea poliță de asigurare – pag.14 dosar, valoarea tarifului pentru polița RCA . nr._ a fost calculat greșit, în loc de 2876,30 de lei, fiind calculat 1777,31 de lei.
În consecință, pârâta a încălcat obligația contractuală prevăzută de art. 7 lit. j din contract.
Pârâta nu a făcut dovada vreunei cauze exoneratoare de răspundere pentru încălcarea obligației contractuale, astfel că reclamanta poate face aplicarea clauzei penale cuprinse în art. 14 din contract, la care pârâta a achiesat prin semnarea contractului.
În consecință, în baza art. 969, 1073 C. civ., aplicabile speței în temeiul art. 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011, instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 1098,99 lei, reprezentând cuantumul diferenței de primă aferentă poliței RCA . nr._.
Întrucât pârâta a căzut în pretenții, fiind în culpă procesuală, în baza art. 453 N.C.P.C., instanța urmează a o obliga la plata, către reclamantă, a sumei de 81,86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediu în Sibiu, .. 5, turnul A, . Sucursala Iași, cu sediul în Iași, .-19, . Iași, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, CUI_, prin reprezentant, în contradictoriu cu pârâta . de Asigurare SRL, cu sediul în Iași, . nr.15, jud. Iași, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, CUI_.
Obligă pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 1098,99 lei, reprezentând cuantumul diferenței de primă aferentă poliței RCA . nr._.
Obligă pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 81,86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. M. S. M.
Red.Tehnored. A.M.
02.06.2015.
4 ex.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 6148/2015.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 6054/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
