Plângere contravenţională. Sentința nr. 8568/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8568/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 8568/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8568/2015
Ședința publică de la 25 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. G.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de petentul T. I. B. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Iași - Serviciul Rutier - BDNE, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța a reținut cauza pentru a se pronunța cu privire la excepția insuficientei timbrări a cererii, excepție invocata din oficiu, în ședința publică din data de 18.06.2015, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul instanței la data de 21.01.2015 sub nr._ petentul T. I. B. a solicitat in contradictoriu cu intimatul I.P.J. Iași anularea procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._ din data de 20.01.2015.
Prin rezoluție la primirea cererii de chemare in judecata s-a pus in vedere petentului sa achite taxa judiciara de timbru de 20 lei conform art. 19 din O.U.G. 80/2013 si sa își precizeze cererea de chemare in judecata in sensul indicării procesului verbal contestat in cauza in condițiile in care in plângerea formulata petentul a indicat procesul verbal . nr._ din data de 20.01.2015 iar înscrisurile atașate plângerii formulate vizau alte doua procese verbal de constatare si sancționare a contravențiilor respectiv procesul verbal . nr._ din data de 20.01.2015 si procesul verbal . nr._ din data de 20.01.2015
Petentul a achitat taxa judiciara de timbru de 20 lei conform chitanței depuse la fila 27 din dosar iar prin precizările depuse la fila 24 dosar a arătat ca înțelege sa solicite in cauza anularea a doua procese verbale de constatare si sancționare a contravențiilor, respectiv procesul verbal . nr._ din data de 20.01.2015 si procesul verbal . nr._ din data de 20.01.2015
F. de aceste precizări s-a pus in sarcina petentului obligația achitării unei noi taxe judiciare de timbru de 20 lei conform art. 19 din O.U.G. 80/2013.
Pentru primul termen de judecata acordat in cauza, cel din data de 18.06.2015 s-a pus in vedere petentului sa achite suma de 20 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru.
Întrucât pentru termenul de judecata acordat in cauza la data de 18.06.2015 petentul nu a achitat taxa judiciara de timbru datorata instanța a invocat din oficiu excepția de insuficienta timbrare a plângerii.
Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a acțiunii instanța retine următoarele:
Potrivit art. 197 Cod procedura civila: În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Instanța retine ca in cauza petentul a solicitat anularea a doua procese verbale de constatare si sancționare a contravențiilor diferite, respectiv procesul verbal . nr._ din data de 20.01.2015 si procesul verbal . nr._ din data de 20.01.2015. Retine instanța ca deși a fost formulata o singura plângere contravenționala taxa judiciara de timbru datorata in baza dispozițiilor art. 19 din O.U.G. 80/2013 este de 40 lei întrucât in cauza s-a solicitat anularea a doua acte diferite. In acest sens au fost avute in vedere si dispozițiile art. 34 alin. 1 din O.U.G. 80/2013.
Potrivit art. 34 alin. 1 si 2 din O.U.G. 80/2013 (1) Când o acțiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, taxa judiciară de timbru se datorează pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, cu excepția cazurilor în care prin lege se prevede altfel. (2) Dacă la momentul înregistrării cererii au fost timbrate doar o parte din capetele de cerere, acțiunea va fi anulată în parte, numai pentru acele capete de cerere pentru care nu a fost achitată taxa judiciară de timbru.
In cauza, deși petentului i s-a pus in vedere sa achite diferența de taxa judiciara de timbru de 20 lei, acesta nu a achitat suma datorata.
Retine instanța ca in cauza, in condițiile in care petentul a precizat ca înțelege sa solicite anularea a doua procese verbale diferite, acțiunea formulata este o acțiune cu mai multe capete de cerere distincte pentru fiecare capăt de cerere fiind datorata o taxa judiciara de timbru de 20 lei. Chiar daca petentul a achitat in cauza suma de 20 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru instanța retine ca in cauza nu pot fi aplicate dispozițiile art. 34 alin. 2 din O.U.G. 80/2013 in condițiile in care petentul nu a indicat pentru ce capăt de cerere a fost achitata acesta taxa judiciara de timbru, iar pentru ambele capete de cerere formulate taxa judiciara de timbru datorata este aceeași – de 20 lei. Instanța apreciază ca in condițiile in care petentul nu a achitat diferența de taxa judiciara de timbru de 20 lei pusa in sarcina sa, in cauza se impune anularea in totalitate a cererii de chemare in judecata formulate.
Întrucât obligația legalei timbrări a acțiunii are caracter imperativ, instanța urmează să admită excepția insuficientei timbrări acțiunii, ridicată din oficiu și pe cale de consecință să anuleze cererea.
Având in vedere si dispozițiile art. 453 Cod procedura civila instanța va lua act ca in cauza nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii, excepție invocata din oficiu.
Anulează ca insuficient timbrata plângerea formulata de petentul T. I. B. CNP_, domiciliat in Iași, ., ., ., împotriva proceselor verbale . nr._ si . nr._ ambele încheiate la data de 20.01.2015, plângere formulata in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie al Județului Iași, cod fiscal_, cu sediul in Iași, .. 6, jud. Iași.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata in cauza.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțata in ședința publica, azi, 25.06.2015.
Președinte, Grefier,
G.E. P.M.
RED./TEHNORED. G.E.
4 EX./27.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8565/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8572/2015.... → |
|---|
