Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 7756/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7756/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 36399/245/2014
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 09 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7756/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. R. ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. în contradictoriu cu pârâtul M. D. - C., având ca obiect ,,acțiune în răspundere delictuală.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 25.05.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi, 09.06.2015, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /10.10.2014, reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA a solicitat instanței, in contradictoriu cu pârâtul M. D.-C., ca acesta sa fie obligat la plata sumei de 1100,00 lei, reactualizată la data plății efective, precum și a cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
In motivare reclamanta a arătat faptul că, după cum reiese și din dosarul de daună anexat, la 15.08.2011 autovehiculul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare_ aparținand Serviciului județean de Ambulanță Iași s-a deplasat la domiciliul paratului și l-a preluat pentru transport la Spitalul de Urgență Iași, însă, pe Calea Chișinăului, în dreptul . a lovit cu pumnul în geamul portierei ambulanței, spărgand geamul .
Conform susținerilor reclamantei avariile au fost constatate de inspectori ai societății de asigurare în urma avizării de daună și, pentru că auto avariat beneficia de poliță de asigurare facultativă CASCO a fost achitată în cadrul acestuia suma de 1100,0 lei către unitatea service și anume . SRL, conform borderoului din 14.10.2011, context în care, potrivit disp. art. 2201 NCC are drept de regres împotriva persoanei vinovate, pentru recuperarea prejudiciului.
În drept au fost invocate disp. art. 1349, art.2210 NCC.
La cerere a anexat reclamanta înscrisuri în copie, certificate" conform cu originalul" (f.5-20).
În termenul acordat pentru complinirea lipsurilor cererii reclamanta a depus dovada achitării taxei de timbru anexat adresei de înaintare înregistrată sub nr._/05.11.2014 (f.24-26).
Pârâtul nu a formulat întâmpinare în termen legal și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală, deși a fost citat cu mențiunea " personal la interogatoriu".
La solicitarea instanței P. de pe langă Judecătoria Iași a înaintat adresa de răspuns înregistrată sub nr._/04.03.2015, la care a anexat Ordonanța de scoatere de sub urmărire penală din 03.10.2012 dată în dosar nr._/P/2011 (f.36-37).
În cauză instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța constată următoarele:
După cum reiese din cuprinsul Ordonanței de scoatere de sub urmărire penală din dosar penal nr._/P/2011 al Parchetului de pe langă Judecătoria Iași numitului M. D. Crsitian i-a fost aplicată o amendă cu caracter administrativ în sumă de 30,00 lei pentru săvarșirea faptei de distrugere a geamului ambulanței cu nr. de înmatriculare_ din dotarea serviciului Județean de Ambulanță Iași.
În baza declarației de daună a conducătorului auto C. C. și ca urmare a faptului că mașina avariată era asigurată facultativ CASCO, conform poliței . nr._/24.01.2011 ce expira la 24.01.2012, a fost deschis la sediul reclamantei dosar de daună, întocmită notă de constatare avarii pentru . avizată plata sumei de 1100,00 lei (borderou nr. 1292/14.10.2011), cu achitarea ulterioară a acesteia către . SRL la 14.10.2011(f.6).
Conform prev.art.998 C.civil incidente în speță raportat la data producerii evenimentului rutier și disp. art. 6 alin.2 NCC: “ Orice faptă a omului care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara” iar art.999 C.civ. prevede că” omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa dar și de acela cauzat prin neglijența sau imprudența sa”.
Avand în vedere că sunt îndeplinite condițiile cumulative ale răspunderii civile delictuale în speță, cat timp rezultă existența faptei ilicite, paguba produsă, raportul de cauzalitate între acestea precum și vinovăția paratului, dar și faptul că a fost achitată contravaloarea reparațiilor către firma service reclamanta este îndreptățită să se subroge în drepturile persoanei asigurate pentru a recupera suma plătită de la cel vinovat, beneficiind de subrogația legală instituită de art. 22 din Legea nr. 136/1995 de asemenea incidentă, cu modificările și completările ulterioare, conform căruia „ În limitele indemnizației plãtite, asiguratorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurãrii contra celor rãspunzãtori de producerea pagubei, cu excepția asigurãrilor de persoane, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de rãspundere civilã pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și impotriva asiguratorului de rãspundere civilã, în limitele obligației acestuia, conform art. 54 alin. 2 și 3”.
În acest context și ținand seama de atitudinea procesuală a pârâtului, care deși legal citat nu s-a prezentat pentru administrarea interogatoriului, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâtul la plata către aceasta a sumei de 1100,00 lei, cu tilu d edpăgubire în dosar de daună nr._ actualizată la data plății efective.
Totodată, avand în vedere dispozițiile art.453 alin.1 NCPC instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă totală de 82,00 lei, reprezentate de contravaloarea taxei de timbru achitată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA, având CUI RO336290 și nr. de înregistrare ORC J_, cu sediul ales la Sucursala Iași- . și Sfânt, . contradictoriu cu pârâtul M. D.-C., CNP_ cu domiciliul în ., jud.Iași.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1100,00 lei reprezentând c/v despăgubiri în dosarul de daună_, actualizată cu rata inflației la data plății efective.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, reprezentând c/v taxă timbru, în sumă de 82,00 lei.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași).
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.06.2015
Președinte, Pt. grefier aflat în CO semnează
Grefier șef al Secției civile,
C.C. L.P.
Red. Pr.C.C.
4 ex./09.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8013/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7749/2015. Judecătoria... → |
|---|
