Plângere contravenţională. Sentința nr. 7523/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 7523/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 21757/245/2014

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 03.06.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – V. V. C.

GREFIER - P. A.-M.

SENTINȚA CIVILĂ NR.7523

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petentul . SRL IAȘI, în contradictoriu cu intimatul I. J. DE POLITIE IASI, având ca obiect plângere contravenționala .

La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc partile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:

Dezbaterile din prezenta cauza au avut loc in ședința publica din data de 20.05.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința din acea data,care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:

INSTANȚA:

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 19.06.2014 și înregistrată sub nr._, petenta . SRL a solicitat instanței admiterea plângerii contravenționale împotriva procesului - verbal . nr._ întocmit în data de 03.06.2014.

În motivarea cererii formulate, petenta a învederat că fapta nu prezintă pericolul social al contravenției iar traficul este îngreunat la o oră de vârf.

În susținerea cererii, petenta a anexat copii după procesul verbal . nr._, notă explicativă.

Cererea a fost motivată în drept conform OG 2/2001.

Prin chitanța nr. ISXUC_ din data de 19.06.2014, petenta a depus 20,00 lei, reprezentând taxă judiciară timbru.

Legal citată, intimata I.P.J. Iași a formulat întampinare, solicitând respingerea plângerii deoarece faptele imputate petentei s-au desfășurat în contextual dat din procesul verbal, acesta a fost întocmit cu respectarea prevederilor Ordonanței 2/2001, agentul constatator nu a făcut decât să încadreze fapta săvârșită de către petent și să aplice prevederile legii.

A anexat procesul verbal din data de 25.10.2012.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

La data de 02.06.2014, cu ocazia unui control efectuat la ., a fost acționat butonul de panică, iar agenții de securitate de la . SRL au intervenit în 22 minute, depășind timpii de intervenție prevăzuți de lege.

Instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este învestită, potrivit art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/1 5001, să verifice legalitatea și temeinicia procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat.

Analizand procesul verbal, instanta constata, in primul rand indeplinirea tuturor conditiilor de valabilitate a caror nerespectare ar putea atrage nulitatea absoluta a actului constatator.

Sub aspectul legalității, instanța constată că, în cauză, nu se poate reține existența vreunei cauze de nulitate absolută a procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat prev. de art. 17 din OG nr. 2/1 5001, acesta fiind încheiat cu respectarea dispozițiilor legale incidente.

Sub aspectul temeiniciei, instanța reține că, pe parcursul judecății, petenta nu a făcut dovada existenței unei alte situații de fapt decât cea menționată în procesul-verbal de contravenție.

Rezultă, așadar, că forța probantă a procesul-verbal de contravenție nu a fost înlăturată, acesta bucurându-se în continuare de prezumția de legalitate și temeinicie instituită de lege în favoarea sa.

Însă, deși nu înlătură existența contravenției și vinovăția petentei, aspectele învederate constituie totuși împrejurări ce relevă un grad de pericol social redus al contravenției săvârșite, căruia trebuie să-i corespundă în plan sancționator o măsură echivalentă, potrivit dispozițiilor art. 5 alin. 5 din OG nr. 2/ 1 5001.

Astfel, potrivit art. 21 alin. 3 din O.G 2/1 5001, „sancțiunea se aplica in limitele prevăzute de actul normativ si trebuie sa fie proporționala cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările in care a fost săvârșita fapta, de modul si mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsa, precum si de circumstanțele personale ale contravenientului si de celelalte date înscrise in procesul-verbal”.

Având în vedere toate aceste criterii raportate la împrejurările concrete în care fapta a fost săvârșită, instanța apreciază că scopul sancțiunii contravenționale poate fi atins și prin aplicarea avertismentului, potrivit art. 7 și art. 5 alin. 2 lit. a din O.G. nr. 2/ 1 5001.

În consecință, instanța urmează să admită în parte plângerea și să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate cu sancțiunea avertismentului, atrăgând atenția petentei asupra pericolului social al faptei săvârșite și punându-i în vedere să respecte dispozițiile legale.

Față de aceste împrejurări, instanța va admite în parte plângerea formulată de petenta . SRL împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/03.06.2014 și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate petentei cu sancțiunea avertismentului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte plângerea formulată de petenta . SRL cu sediul în Iași, ., . CUI_ jud. Iași împotriva procesului -verbal de contravenție . .nr._/03.06.2014, întocmit de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, cu sediul în Iași .. 2, jud. Iași.

Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 2000 lei aplicate petentei prin procesul-verbal de contravenție sus menționat cu sancțiunea ”avertisment”.

Atrage atenția petentei asupra pericolului social al faptei și îi pune în vedere să nu mai săvârșească astfel de fapte în viitor.

Cu drept de apel la Tribunalul Iași în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședința publică astăzi, 03.06.2015.

Președinte, Grefier,

V. V. C. P. A.-M.

Red/tehnored.V.V.C

4ex/22.06.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 7523/2015. Judecătoria IAŞI