Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 7188/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7188/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 25179/245/2014
Acesta este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7188/2015
Ședința publică de la 27 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. F. S.
Grefier C. M. S.
Pe rol se află pronunțarea cauzei civile privind pe contestatorul I. I. în contradictoriu cu intimata . SA, având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 30.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 13.05.2015 când din aceleași motive a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr. _ contestatorul I. I. a formulat în contradictoriu cu . SA contestație la executare prin care a solicitat anularea actelor de executare incepute in dosarul executional nr. 450/2014 al B. D. A. si suspendarea executarii silite pina la solutionarea definitiva a contestatiei.
In motivare, arata contestatorul ca ,din totalul sumei datorate la incheierea contractului de credit, a achitat suma de 4018,2 lei precum si suma de 3617 lei.
In drept s-au invocat disp. art. 642 Cod proc civ.
Cererea a fost legal timbrată.
In dovedire au fost depuse inscrisuri .
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare.
A depus în susținerea întâmpinării inscrisuri.
În temeiul art.716 NCPC C.p.civ. instanța a solicitat B. D. A. depunerea de copii certificate de pe toate înscrisurile dosarului de executare nr. 450/2014, înscrisuri depuse la dosar prin serviciul registratură, la data de_.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri si proba cu expertiza contabila ,raportul de expertiza intocmit de expert C. S. fiind depus la fila 127 dosar.
In vederea solutionarii cererii de suspendare a executarii silite, reclamantul a facut dovada consemnarii cautiunii in cuantum de 298 lei la CEC Bank, atasind recipisa de consemnare nr._/1 si chitanta nr._/1 ( filele 60-61).
Prin incheierea de sedinta din 23.09.2014 instanta a dispus suspendarea executarii silite pina la solutionarea contestatiei la executare.
Prin Incheierea de sedinta din 03.10.2015 instanta a admis cererea de ajutor public formulata de contestator si a dispus scutirea acestuia de la plata onorariului de expert.
Pe fondul cauzei, analizând probele administrate instanța reține următoarele:
Potrivit art. 622 NCPC., obligația stabilită prin hotărârea unei instanțe sau printr-un alt titlu se aduce la îndeplinire de bunăvoie, iar, în cazul în care debitorul nu o execută de bunăvoie, prin executare silită, care incepe odata cu sesizarea organului de executare. Executarea silita are loc în oricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului recunoscut prin titlul executoriu, achitarea dobânzilor, a penalităților sau a altor sume, acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare.
Potrivit art. 632 NCPC, executarea silita se va efectua numai în temeiul unui titlu executoriu.
În prezenta cauză, titlul executoriu este reprezentat de contractului de imprumut de tip revolving nr._ /26.07.2007 incheiat pe o perioada de 5 ani, fiind prelungit automat pe perioade de 5 ani in lipsa unei notificari contrare a imprumutatului cu cel putin 2 luni inainte de expirare.
Urmare a neindeplinirii obligatiilor contractuale de catre imprumutat, la dat de 11.01.2012 intimata, in calitate de cesionar, a emis o notificare de reziliere a contarctului, creditul fiind declarat scadent anticipat.
In vederea recuperarii sumei de 2.262,31 lei reprezentind rate restante, penalitati si capital ramas de rambursat creditoarea . SA a formulat la data de 12.06.2014 cerere de executare silita impotriva debitorului, fiind intocmit dosar executional nr.450/2014 al B. D. A. .
Prin Incheierea de sedinta din 23.06.2014 s-a dispus incuviintarea executarii silite a titlului executoriu contract de credit nr._ /26.07.2007 impotriva debitorului, pentru suma de 2262,31 lei reprezentind rate restante, penalitati si capital ramas de rambursat . La data de 01.07.2014 s-a emis Incheierea nr. 450/2014 in dosarul nr. 450/2014 al B. D. A., 715,27 lei reprezentind cheltuieli de executare in sarcina debitorului.
La data de 01.07.2014 s-a emis somatie si s-a infiintat poprire asupra sumelor de bani pe care debitoarul le detine.
Referitor la suma datorata de catre debitor la momentul formularii cererii de executare silita, moment in raport de care se analizeaza legalitatea si temeinicia actelor de executare, instanta retine, potrivit concluziilor din suplimentul la raportului de expertiza (fila 251 dosar) ca la data de 12.06.2014, data formularii cererii de executare silita, suma datorata de contestator era de 2.129,39 lei si nu de 2262,31 lei cum a indicat creditoarea in cererea de executare. Instanta va inlatura concluziile din raportul de expertiza prin care s-a retinut ca datorata suma de 1347,21 lei, avind in vedere ca la stabilirea acestei sume expertul nu a avut in vedere dobinda stabilita prin contract precum si faptul ca dobinda se calculeaza de la data acordarii creditului. Contrar celor retinute in raport, in caz de neplata a ratei minime lunare, clientului i se calcula o penalizare de 8% aplicata debitului restant, aceasta fiind singura modalitate de penalizare prevazuta in contract pentru intirzierile la plata ratei minime lunare.
In ceea ce priveste platile efectuate de debitor ,ulterior emiterii actelor de executare contestate, respectiv plata sumei de 201 lei, instanta apreciaza ca acestea sint lipsite de relevanta in cauza, instanta fiind investita a verifica legalitatea si temeinicia actelor de executare la momentul emiterii lor. Indeplinirea in cursul executarii silite a obligatiei mentionate in titlul executoriu nu are ca si consecinta anularea actelor de executare silita ci incetarea executarii silite, in conformitate cu disp. art. 371 ind 5 lit a C proc civ. Aceasta masura nu a fost insa dispusa de catre executor intrucit obligatia din titlu nu a fost indeplinita integral, raminind in sarcina debitorului sa duca la indeplinire obligatia de plata integrala a debitului.
In consecința, retinind ca suma datorata la data cererii de executare silita este de 2.129,39 lei si nu 2262,31 lei cit s-a indicat de creditoare in cererea de executare silita, instanța va admite in parte contestatia la executare si va anula in parte, in temeiul disp. art 703 C proc civ in forma in vigoare la data formularii cererii de executare silita, actele de executare emise in dosarul de executare nr. 450/2014 al B. D. A., in ce priveste suma de 132,92 lei, menținând celelalte acte de executare.
Intrucit pretentiile contestatorului au fost admise in parte, in temeiul disp. art. 453 al.2 C proc civ, obliga intimata la plata catre contestator a sumei de 68 lei din care 55 lei reprezentind cheltuieli de transport si 13 lei taxa de timbru .
Obliga intimatul sa plateasca in favoarea statului suma de 125 lei reprezentind parte din onorariul de expert de la plata careia a fost scutit contestatorul .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte contestația la executare formulată de către contestatorul I. I., cu domiciliul în Municipiul Bârlad, . nr. 104, fost 52, județul V. in contradictor cu . SA, cu sediul în București, .. 81 – 87, ..
Anulează actele de executare emise in dosarul de executare nr. 450/2014 al B. D. A., in ce priveste suma de 132,92 lei, menținând celelalte acte de executare.
Obliga intimatul sa plateasca in favoarea statului suma de 125 lei reprezentind parte din onorariul de expert de la plata careia a fost scutit contestatorul .
Obliga intimatul la plata catre contestator a sumei de 68 lei din care 55 lei reprezentind cheltuieli de transport si 13 lei taxa de timbru .
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.05.2015.
Președinte, Grefier,
S. A. F. S. C.
Red/Tehnored. S.A.F./S.C.
4 ex./14.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6255/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 6242/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
