Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1575/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1575/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 1575/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camerei de consiliu de la 05 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1575/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât R. O. I., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Instanța a rămas în pronunțare în data de la 29.01.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 05.02.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._, reclamanta S.C. TELECOMUNICAȚII C. S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul R. O. I., obligarea acestuia la plata sumei de 1083,28 lei reprezentând c/val prejudiciu, precum și la plata dobânzii legale, calculată de la data de 10.07.2013 și până la plata efectivă a debitului principal.
A solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată – fl. 15 ds.
În motivarea cererii, susține reclamanta că, în data de 22.06.2012, pârâtul a sustras cablu din rețeaua sa de telecomunicații, între stațiile C. și Piciorul L., pentru valorificarea acestuia în interes propriu, cauzând întreruperea comunicațiilor. S-a întocmit dosarul penal nr. 9325/P/2012 și a fost emis devizul SRTc/6/2/_, în valoare de 1083,28 lei, reprezentând prejudiciu.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1025 și urm. C.civ.
În susținerea cererii au fost anexate înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat răspuns și nici nu și-a precizat poziția procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penală și de aplicare a unei sancțiuni administrative a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași din 10.07.2013, s-a constatat că, numitul R. O.-I., în data de 17.06.2012, în jurul orei 23, cu o bărdiță, a tăiat cablul de telecomunicații între km. 398+805 și 398+830, pe sensul de mers C. - Bârnova și l-a transportat la domiciliu. Pe parcursul nopții, prin ardere, a înlăturat învelișul protector, obținând astfel metalul din interior – cupru și plumb. A doua zi, a cerut unei rude să-l ducă cu mașina la un centru de colectare de metale, pentru a valorifica metalul obținut. Cei doi s-au deplasat la S.C. Reciplast G. S.R.L., cu punctul de lucru în zona târgului de cherestea Iași, unde R. O.-I. a predat cantitatea de 7,8 kg. deșeu cupru și 24 kg. deșeu plumb, obținând suma de 197,8 lei. Fiind audiat, R. O.-I. a recunoscut comiterea faptei.
Prin ordonanța menționată, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului pentru comiterea infracțiunii de furt componente de cale ferată și aplicarea sancțiunii administrative a amenzii de 200 lei (copie – fl. 20-22 ds.).
Ca urmare a sustragerii cablului, a fost întocmit, de către Sucursala Regională Iași a reclamantei, devizul estimativ de pagubă SRTc/6/2/_, în valoare de 1083,28 lei (copie – fl. 10 ds.).
Se constată, așadar, întrunirea condițiilor răspunderii civile delictuale în sarcina pârâtului, respectiv: fapta ilicită săvârșită cu vinovăție, prejudiciul produs și legătura de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu, astfel cum sunt prev. de art. 1357 C.civ.
Potrivit principiului general statuat de art. 249 C.pr.civ, care dispune că acela care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile prevăzute de lege, precum și în aplicarea art. 10 alin. 1 teza finală C.pr.civ, instanța constată că reclamanta a demonstrat existența creanței sale în limita sumei de 1083,28 lei.
Prin urmare, față de motivele de fapt și de drept reținute, văzând și disp. art. 1025 și urm. C.pr.civ., instanța va admite cererea în parte și va obliga pârâtul să achite reclamantei, suma de 1083,28 lei, reprezentând c/val prejudiciu, precum și dobânda legală, pentru o acoperire integrală a prejudiciului, calculată de la data de 10.07.2013 (data constatării vinovăției pârâtului prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penală și de aplicare a unei sancțiuni administrative a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași și nu data de 22.06.2012 solicitată prin cerere) și până la plata efectivă a debitului principal.
În tem. art. 1031 al. 1 C.pr.civ. va obliga pârâtul să achite reclamantei cheltuieli de judecată – taxă de timbru în cuantum de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.C. „TELECOMUNICAȚII C.” S.A. cu sediul în București, .. 38, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/2002, CUI RO15034095 în contradictoriu cu pârâtul R. O. I., CNP_, domiciliat în ., jud. Iași și în consecință:
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1.083,28 lei cu titlu de c/val prejudiciu, precum și dobânda legală calculată de la data de 10.07.2013 și până la plata efectivă a debitului principal.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.02.2015.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
4ex-16.03.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 5975/2015. Judecătoria IAŞI | Validare poprire. Sentința nr. 1597/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
