Validare poprire. Sentința nr. 5975/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5975/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 5975/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5975/2015
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S. S., PRIN REPREZENTANT LEGAL . și pe debitorul O. D., terțul poprit SC A. PE., având ca obiect validare poprire.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 14.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 21.04.2015, apoi pentru azi, când,
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 27.03.2012 sub nr._ creditoarea S. S., PRIN REPREZENTANT LEGAL . a solicitat, in contradictoriu cu debitorul O. D. și terțul poprit SC A. PE., validarea popririi și obligarea terțului poprit să-i plătească sumele datorate debitorului până la concurența creanței de 4410,38 lei.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în baza titlului executoriu contract de credit nr. RQ_29/12.04.2012, a solicitat în dosarul de executare nr. 928/2014 al Biroului executor Judecătoresc „D. SI ASOCIATII”, executarea silită împotriva debitorului O. D., în vederea recuperării creanței de 4410,38 LEI. Pe baza demersurilor efectuate de executorul judecătoresc, Municipiul Iasi a comunicat că debitorul figurează angajat cu contract de muncă la SC A. PE.. Deși prin adresa oficială din data de 25.09.2014 executorul judecătoresc a declarat înființată poprirea până la concurența sumei de SC A. PE. LEI, terțul poprit nu și-a onorat obligațiile legale și nu a indisponibilizat și virat sumele pe care le datora debitorului.
In drept, au fost invocate disp.art. 789 C.proc.civ.
Debitorul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Terțul poprit nu a formulat întâmpinare.
La dosarul cauzei a fost depus în copie dosarul de executare nr. 928/2014 al Biroului Executor Judecătoresc „D. SI ASOCIATII”.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanta reține urmatoarele:
Prin adresa emisă în dosarul de executare nr. 928/2014 al Biroului Executor Judecătoresc „D. SI ASOCIATII”către terțul poprit SC A. PE. la 25.09.2014, a fost declarată înființată poprirea asupra veniturilor pe care debitorul O. D. le primește de la terțul poprit cu titlul de salariu până la concurența sumei de 4410,38 LEI datorată creditoarei S. S..
În aceste condiții, terțul poprit SC A. P. a omis să procedeze conform dispozitiilor art.782 alin. 2 Cod.proc. civ. și mențiunilor din adresa de înființare a popririi, in sensul de a consemna și indisponibiliza sumele de bani și respectiv bunurile mobile incorporale pe care le datorează debitoarei la dispoziția executorului judecătoresc, confirmând infiintarea popririi.
Potrivit dispozitiilor art. 782 alin. 2 C.proc.civ., daca terțul poprit nu isi indeplineste obligatiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, creditorul, debitorul sau organul de executare are posibilitatea de a solicita instantei de executare, validarea popririi și, daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului, instanta va da o hotarare prin care va obliga tertul poprit sa plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului.
Astfel, pentru a dispune validarea popririi, instanța urmează a verifica exclusiv existența titlului executoriu și existența raportului juridic valabil intre debitor si tertul poprit în temeiul căruia terțul poprit datorează sume de bani debitorului. În speță aceste elemente sunt întrunite, astfel cum rezultă din încheierea pronunțată la data de 16.04.2014 de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2014, prin care a fost admisă cererea de încuviințare silită a titlului executoriu contract de credit nr. RQ_29/12.04.2012 privind pe S. S. (cesionarul) și debitorul O. D., titlu executoriu în baza căruia a fost emisă adresa de înființare a popririi comunicata tertului poprit la data de 17.05.2014 (f 67 dosar), și respectiv, cum mai rezultă din inscrisul de la fila 63 potrivit căreia debitorul lucreaza în cadrul unității SC A. PE..
Pentru considerentele expuse, instanta apreciaza ca întemeiată cererea formulată de creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea B. D. SI ASOCIATII, cu sediul în Iași, .. 1-3, ., jud. Iasi, C.I.F._ pentru creditorul S. S., prin reprezentant ., cu sediul în Bucuresti, ., subsol, parter, ., în contradictoriu cu terțul poprit S.C. A. PE.., cu sediul în Iasi, ., ., ., C._, J_ și debitorul O. D., cu domiciliul în Iasi, ., ., ., jud. Iasi, CNP_.
Dispune validarea popririi înființată prin adresa emisă la data de 25.09.2014 în dosarul de executare nr. 928/2014 al Biroului Executor Judecătoresc „D. SI ASOCIATII”, asupra sumelor de bani pe care terțul poprit le datorează debitorului, până la concurența sumei de 4410,38 lei.
Obligă terțul poprit S.C. A. PE.. să plătească creditorului S. S., prin reprezentant ., în limita creanței, suma de 4410,38 lei.
Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.04.2015.
Președinte, Grefier,
F. R. M. S. A. M.
RED. TEHN. R.M.F/16.06.2015
| ← Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 1573/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1575/2015. Judecătoria... → |
|---|
