Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5105/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5105/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 1728/245/2015
DOSAR NR._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5105
Ședința din camera de consiliu din data de 15.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. M. F.
GREFIER: A. M. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta EOS KSI ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu pârâtul P. I. I., având ca obiect “cerere de valoare redusă”.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc la termenul de judecată din data de 01.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.04.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoarea redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.07.2012, sub numărul_, reclamanta EOS KSI ROMÂNIA SRL Iași a solicitat obligarea pârâtului P. I. I. să-i plătească suma de 806,52 lei debit principal și 51,22 lei dobânzi legale.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin contractul de cesiune încheiat între . calitate de cedent și E. K. România SRL, în calitate de cesionar, a devenit creditor al debitorului cedat, având așadar dreptul de a încasa debitele restante ale acestuia .. A mai arătat reclamanta că pârâtul a avut calitatea de beneficiar al serviciilor de telefonie mobilă, acestea având la bază contractul nr._ încheiat la data de 09.02.2012. În temeiul acestui contract au fost prestate servicii de telefonie mobilă pentru care s-au emis facturi în valoare de 806,52 lei.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 969, 1073, 1084 Cod civil, art. 1025 și următoarele N.C.proc.civ., Legea nr. 99/1999.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei.
Pentru dovedirea pretențiilor, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul nu a depus răspuns la pretențiile reclamantei.
Față de atitudinea procesuală a pârâtului instanța se va pronunța cu privire la cererea cu care a fost investită în raport de actele aflate la dosar, pe care analizându-le reține următoarele:
La data de 09.02.2012 s-au stabilit raporturi contractuale între pârâtul P. I. I. și . prin încheierea contractului de prestări servicii de telefonie mobilă nr._, stipulându-se penalități de întârziere de 0,5% pe zi pentru neplata la termen a facturilor (art.5).
Astfel, în baza contractului încheiat, în perioada 09.02.2012 – 14.03.2012 . și-a îndeplinit obligația de prestare a serviciilor de telefonie mobilă, serviciu pentru care a emis facturile anexate la dosarul cauzei, însă pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată integrală a serviciilor prestate, acesta figurând cu o restanță de plată de 806,52 lei RON reprezentând contravaloarea facturilor emise la 16.02.2012, respectiv 16.03.2012. La debitul restant, în conformitate cu dispozițiile art.1535 NCC, OG nr.13/2011, reclamanta a calculat dobânzi legale în cuantum de 51,22 lei.
Prin contractul de cesiune dintre . și EOS KSI ROMÂNIA SRL creanțele pe care cedentul le avea împotriva pârâtului P. I. I. născute din facturile de servicii Orange pentru codul de abonat_ au fost transferate către . SRL. De asemenea, prin înscrierea cesiunii la Arhiva Electronică de Garanții Reale Imobiliare la data de 05.11.2012, cesionarul a îndeplinit implicit condiția notificării cesiunii către debitor, față de disp.art.99 din Titlul VI al Legii nr.99/1999, justificându-și astfel calitatea de creditor în prezenta cauză.
În drept instanța reține că sunt incidente în cauză dispozițiile art.1025 și următoarele N.C.P.C. și dispozițiile art.1270 și art.1170 cod civil ce consacră principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Instanța arată că în materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul-reclamant a făcut dovada existenței unei creanțe, revine debitorului-pârât sarcina de a proba eliberarea prin efectuarea plății, conform principiului general statuat prin dispozițiile art.1169 C.civ. conform căruia, acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
În speță, prin contractul însușit de pârât prin semnătură, prin facturile depuse la dosar și necontestate, reclamanta a făcut proba nașterii raportului juridic și a îndeplinirii obligațiilor de către cedent, precum și a existenței în patrimoniul pârâtului a obligației corelative de plată a sumei de 806,52 lei RON reprezentând contravaloarea facturilor emise la 16.02.2012, respectiv 16.03.2012 și neachitate.
În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata dobânzii legale la debitul datorat, instanța învederează că lipsa de folosință a sumei de bani menționate în facturi a cauzat reclamantei un prejudiciu constând în dobânda legală la această sumă. Potrivit art. 1535 N.C.Civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență creditorul are dreptul la daune moratorii de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Prin urmare instanța va admite cererea formulată, iar față de dispozițiile art.453 C.pr.civ., întrucât pârâtul a căzut în pretenții, instanța îl va obliga pe acesta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea de valoare redusă formulata de reclamanta EOS KSI ROMÂNIA SRL (înregistrată la ORC sub nr. J40/_/2002, CUI_), cu sediul în București, ..10A, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul P. I. I. (CNP_), cu domiciliul în .. 1, ., ., jud. Iași.
Obligă pârâtul sa plătească reclamantei suma de 806,52 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, suma de 51,22 lei dobândă legală calculată până la data introducerii acțiunii.
Obligă pârâtul sa plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. M. F. A. M. B.
Reh./Thred. D.M.F./A.M.B./4ex/12.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5787/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
