Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2571/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2571/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 2571/2015
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 19 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2571/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței de judecată că este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.
Instanța, observând că este primul termen de judecată cu părțile legal citate, în baza art. 131 Cod de procedură civilă, prin raportare la dispozițiile art. 94, art. 107 și art. 1027 Cod de procedură civilă procedează la verificarea competenței sale și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Față de împrejurarea că prezenta cauză se judecă în camera de consiliu, considerându-se lămurită, instanța, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 244 Cod de procedură civilă, constată terminată cercetarea procesului.
Pentru aceleași considerente, în temeiul dispozițiilor art. 394 Cod de procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 14.11.2014 sub nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. Utilaj G. S.R.L., pronunțarea, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă, a unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 626 lei cu titlu de contravaloare a facturilor fiscale scadente și neachitate, precum și penalități de 0,2% pe zi de întârziere de la scadența fiecărei facturi și până la achitarea debitului. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestare a serviciilor de comunicații electronice nr._/10.02.2012 prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în contract în schimbul plății tarifelor agreate. Deși pârâtei i s-au prestat serviciile contractate aceasta nu a achitat costul lor. Pentru plata cu întârziere pârâta datorează penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere.
În drept, s-au invocat prevederile art. 1025-1032 N.C.p.c..
Acțiunea a fost legal timbrată. A anexat înscrisuri, în copie certificată, f.8-53.
Pârâta, nu a depus formularul de răspuns completat și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârâtă, în calitate de consumator, s-a încheiat contractul de prestare a serviciilor de comunicații electronice nr._/10.02.2012 prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în contract în schimbul plății tarifelor agreate. Deși pârâtei i s-au prestat serviciile contractate, acesta nu a achitat costul lor, constatat prin facturile fiscale emise în perioada: 03._, f.48-53 dosar. Pentru plata cu întârziere a facturilor pârâta datorează penalități de 0,2%/zi de întârziere.
Potrivit art. 1025 N.C.p.c. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care N.C.p.c. a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3.
Reclamanta a făcut dovada, prin depunerea, la dosar, a facturilor fiscale, ce nu au fost contestate de pârâtă, a faptului că a asigurat acesteia serviciile menționate în contractul părților. Revenea pârâtei obligația de a proba faptul că a achitat costul acestor servicii. Întrucât pârâta nu a probat că ar fi achitat facturile menționate, în baza art. 1270 N.C.Civ va fi obligată să plătească reclamantei suma de 626 lei, cu titlu de contravaloare servicii de comunicații electronice. De asemenea, potrivit art. 3.7 din contractul încheiat de părți, neachitarea facturii de către consumator în termen atrage penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere. În baza acestei clauze penale, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere aferente neplății la termen a facturilor menționate, de la data scadenței fiecărei facturi la data plății efective.
În baza art. 1031 N.C.p.c., întrucât pârâta a căzut în pretenții, va fi obligat să plătească reclamantei cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R.&R. S.A., având CUI_ și J40/_/1994, cu sediul ales în Iași, .. 63, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta S.C. Utilaj G. S.R.L., având CUI_ și J80/1231/12.05.2005, cu sediul în B., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 626 lei, reprezentând contravaloare servicii aferente perioadei: 19.03._13, precum și penalități de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la scadența fiecărei facturi și până la achitarea integrală a prețului.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași..
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2015.
Președinte, Grefier,
M.G.T.M.P.
Red./Tehnored. M.G.T.
4 ex. /16.03.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2557/2015. Judecătoria IAŞI | Succesiune. Sentința nr. 2585/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
