Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5349/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5349/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 5349/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din camera de consiliu din data de 20 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5349
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. & R. SA în contradictoriu cu pârâta E. C. SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în camera de consiliu din data de 06.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 09.01.2015 sub nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâta ., pronunțarea, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă, a unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 343,90 lei cu titlu de contravaloarea a facturilor fiscale nr._/18.02.2014, nr._/18.03.2014, a sumei de 357,90 cu titlu de contravaloare a clauzei penale (contravaloarea echipamentelor predate în custodie și nerestituite), a sumei de 726,86 lei, cu titlu de contravaloare clauză penală (contravaloarea abonamentelor aferente perioadei dintre data denunțării unilaterale a contractului și data încetării duratei extinse a contractului, precum și obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere aferente neplății la termen a facturilor menționate. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de furnizare a serviciilor de comunicații electronice nr._/31.08.2011 prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în contract în schimbul plății tarifelor agreate. Deși pârâtei i s-au prestat serviciile contractate aceasta nu a achitat costul lor. Pentru plata cu întârziere pârâtul datorează penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere. De asemenea, pârâta datorează cu titlu de clauză penală contravaloarea echipamentelor predate în custodie acesteia și nerecuperate. Reclamanta a denunțat unilateral contractul în baza pactului comisoriu de grad IV de la art. 5.2 lit. a, la data de 28.07.2014.
În drept, s-au invocat prevederile Titlului X (art. 1025 și urm. )N.C.p.c., art. 969 și urm C.civ., art. 1270 N.C.Civ.
Acțiunea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâta nu a depus formularul de răspuns completat, și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârâtă, în calitate de consumator, s-a încheiat contractul de furnizare a serviciilor de comunicații electronice nr._/31.08.2011 prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în contract (internet și telefonie fixă și mobilă) în schimbul plății tarifelor agreate. Deși pârâtei i s-au prestat serviciile contractate, acesta nu a achitat costul lor, constatat prin facturile fiscale nr._/18.02.2014, nr._/18.03.2014. Pentru plata cu întârziere pârâta datorează penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere, potrivit contractului. Ca urmare a neplății valorii acestor facturi reclamanta a procedat la denunțarea unilaterală a contractului, în baza pactului comisoriu de grad IV de la art. 5.2 lit. a din contract.
Potrivit art. 1025 N.C.p.c. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care N.C.p.c. a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3.
Reclamanta a făcut dovada, prin depunerea, la dosar, a facturilor fiscale nr. fiscale nr._/18.02.2014 (scadentă la 01.04.2014), nr._/18.03.2014 (scadentă la 01.05.2014), ce nu au fost contestate de pârâtă, a faptului că a asigurat acesteia serviciile menționate în contractul părților. Întrucât pârâta nu a probat că ar fi achitat facturile menționate, în baza art. 1270 N.C.Civ va fi obligată să plătească reclamantei suma de 343,90 lei, cu titlu de contravaloare servicii de comunicații electronice. De asemenea, potrivit art. 3.7 din contractul încheiat de părți, neachitarea facturii de către consumator în termen atrage penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere. În baza acestei clauze penale pârâta va fi obligată să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere aferente neplății la termen a facturilor menționate, de la data scadenței fiecărei facturi la data plății efective.
În baza procesului-verbal de predare-primire de la fila 38 pârâtei i-a fost predat în custodie un decodor TV și cartelea S. aferentă. Potrivit clauzei penale incluse în aceste procese-verbale de predare-primire, asumată de pârâtă prin semnare și ștampilare, pârâta, care nu a probat că ar fi restituit cele două dispozitive, va fi obligată să plătească reclamantei suma de 357,90 lei.
În ceea ce privește solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 726,86 lei, cu titlu de contravaloare clauză penală reprezentând contravaloarea abonamentelor aferente perioadei dintre data denunțării unilaterale a contractului și data încetării duratei extinse a contractului, instanța constată că, în speță, contractul încheiat de pățri fusese prelungit automat până la data de 01.10.2014, dar a afost reziliat de reclamantă, din culapa pârâtei, la 28.07.2014. În consecință, clauza penală solicitată de reclamantă reprezintă valoarea abonamentului pentru doar două luni, până la finele perioadei contractuale, astfel că pârâta va fi obligată să plătească reclamantei doar suma de 290,56 lei cu titlu de clauză penală abonamente.
În baza art. 1031 N.C.p.c., întrucât pârâta a căzut în pretenții, va fi obligată să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul procesual ales în Iași, .. 63, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Iași, ., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 343,90 lei cu titlu de contravaloare a serviciilor de telecomunicații prestate potrivit facturilor nr._/18.02.2014 (scadentă la 01.04.2014), nr._/18.03.2014 (scadentă la 01.05.2014).
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere aferente neplății la termen a facturilor nr._/18.02.2014 (scadentă la 01.04.2014), nr._/18.03.2014 (scadentă la 01.05.2014) de la data scadenței fiecărei facturi până la data achitării efective.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 357,90 lei cu titlu de contravaloare echipamente predate în custodie și nerecuperate.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 290,56 lei cu titlu de clauză penală abonamente.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.04.2015.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/19.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5546/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 7689/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
