Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5516/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5516/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 42010/245/2014
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5516/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 22 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant E. K. ROMANIA SRL și pe pârât C. V., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 06.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 06.04.2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 22.04.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 26 noiembrie 2014, reclamanta . SRL a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâta C. V. să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 233,19 lei reprezentând debit principal, a penalităților de întârziere calculate in cuantum de 233,19 lei și a dobânzii legale in cuantum de 32,1 lei, solicitând si obligarea pârâtei la plata taxei de reziliere. S-a solicitat și plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a susținut că Orange România (fostă S.C. Mobifon Rom S.A.) a încheiat cu pârâta contractul de servicii de telecomunicații integrate nr._/08.11.2011, în baza căruia i s-a atribuit codul de abonat_. Pârâta avea obligația de a achita contravaloarea serviciilor prestate în baza facturilor emise de către Orange România S.A. În temeiul contractului, Orange România a emis facturile nr. JAF_/12.01.2012, JAE_/ JAE_/12.12.2011 și nr. JAE_/12.11.2011, facturi ce nu au fost achitate integral de către pârâtă.
A mai arătat reclamanta că s-au calculat penalități conform contractului până la concurența debitului principal și, ulterior, dobânda legală conform O.G. nr. 13/2011.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1025 și următoarele Cod procedură civilă, ale art. 969 și următoarele, art. 1073, art. 1084 Cod civil.
În susținerea cererii, reclamanta a depus, în copii certificate contractul de servicii de telecomunicații integrate nr._/08.11.2011, facturile emise și neachitate, modul de calul al debitului, copii din Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 50 lei, conform dispozițiilor art. 6 alin. 1 OUG 80/2013.
Fiindu-i comunicat formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia precum și formularul de răspuns, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 3 din Noul cod de procedură civilă, pârâta nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de dispozițiile art. 1029 alin. 3 Noul cod de procedură civilă, un răspuns la pretențiile afirmate de reclamantă.
Potrivit art. 1025 Noul cod de procedură civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care Noul cod de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și a alin. 3, motiv pentru care instanța a stabilit termen pentru soluționarea prezentei cereri în cameră de consiliu, fără citarea părților.
Față de atitudinea procesuală a pârâtei instanța se va pronunța cu privire la cererea cu care a fost investită, în raport de actele aflate la dosar, pe care analizându-le reține următoarele:
În fapt, reclamanta . SRL deține, ca urmare a cesiunii de creanță, împotriva pârâtei C. V. , dreptul de creanță ce are ca obiect contravaloarea serviciilor de telefonie prestate de către Orange România S.A. în temeiul contractului nr._/08.11.2011, astfel cum rezultă din contractul depus de către reclamantă și facturile emise în temeiul acestora.
Cu privire la fundamentarea în drept a pretențiilor formulate de către reclamantă, instanța notează faptul că aceasta a invocat prevederile noului cod civil. Urmărind dispozițiile de aplicare a legii în timp inserate în art. 6 Noul Cod Civil, instanța notează că unul dintre principiile fundamentale este reprezentat de neretroactivitatea legii civile. În acord cu art. 5 din Legea 71/2011, legea de punere în aplicare a noului cod civil, dispozițiile Codului civil se aplica tuturor actelor si faptelor încheiate sau, după caz, produse ori savârșite după ., precum si situațiilor juridice născute după .. Dispozițiile Codului civil sunt aplicabile si efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia, derivate din starea si capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiație, adopție si obligația legala de întreținere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor si din raporturile de vecinătate, daca aceste situații juridice subzista după . Codului civil. Analizând dispozițiile legale prin prisma principiului enunțat, precum și a intenției legiuitorului, se poate observa că efectele deja produse, ale situațiilor juridice trecute, cad în continuare sub incidența vechii reglementări a Codului Civil, anterioară momentului octombrie 2011. Pe cale de consecință, prezentul proces este analizat prin prisma noii reglementări în materie civilă, in condițiile in care contractul s-a încheiat după . noului cod civil .
Pârâta C. V. nu a achitat suma reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate de către S.C. Orange România S.A., motiv pentru care a acumulat un debit de 233,19 lei.
Ca urmare a neplății la scadență a facturilor, reclamanta a calculat penalități de 1% pe zi de întârziere conform art. 11 din Contract. Penalitățile au fost calculate doar până la limita debitului principal. Pentru repararea integrală a prejudiciului suferit prin neplata serviciilor prestate, de la data stopării calculării penalitătilor de întârziere, reclamanta a calculat dobânzi legale în valoare de 32,1 lei.
Potrivit art. 1169 Noul cod civil, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
Din analiza prevederilor art. 249 din Noul Cod de proc civilă, care dispune că cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, rezultă că reclamantul - creditor care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâta - debitoare care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
Instanța constată că prin contractul nr._/08.11.2011 și facturile nr. JAF_/12.01.2012, JAE_/ JAE_/12.12.2011 și nr. JAE_/12.11.2011, necontestate de către pârâtă, reclamanta a dovedit valoarea obligațiilor de plată ce revin în sarcina pârâtei. Obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da. Creditorul acestei obligații, în vederea obținerii executării ei prin intermediul unei acțiuni în justiție, are sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații. Debitorului îi revine sarcina de a dovedi prin chitanțe executarea obligațiilor ce îi revin, respectiv a faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă prin plată.
În prezenta cauză, reclamanta, prin înscrisurile depuse la dosar a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către pârâtă, acesteia din urmă revenindu-i sarcina de a dovedi plata.
Pârâta nu a solicitat administrarea de probe din care să rezulte că și-a îndeplinit integral și la termen obligațiile în cauză și nici nu a depus la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare.
În consecință, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 233,19 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și neachitate, conform facturilor fiscale nr. JAF_/12.01.2012, JAE_/ JAE_/12.12.2011 și nr. JAE_/12.11.2011.
Instanța are în vedere la soluționarea prezentei cauze și dispozițiile art. art. 1073 Cod civil conform cărora creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, motiv pentru care va admite și capătul de cerere accesoriu, privind penalitățile de întârziere și dobânda legală, așa cum au fost formulate.
In ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei la plata taxei de reziliere, îl va respinge ca neîntemeiat, nefiind făcuta dovada acesteia si nefiind prezentat un calcul detaliat al acestei sume.
Văzând și dispozițiile art. 1031 Noul cod de procedură civilă, pârâta căzând în pretenții și fiind în culpă procesuală, instanța o va obliga și la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . cu sediul în sector 2, București, .. 10A în contradictoriu cu pârâtul C. V., CNP:_, cu domiciliu în .. 341, J. IAȘI.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei sumele de 233,19 lei reprezentând preț, 233,19 lei cu titlu de penalități de intârziere si 32,1 lei cu titlu de dobândă legală.
Respinge ca neîntemeiata cererea privind obligarea pârâtului la plata taxei de reziliere.
Obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 50 lei reprezentând taxa de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.04.2015 .
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Tehnored. Z.I./4 ex/08.05.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4635/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5065/2015.... → |
|---|
