Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2789/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2789/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 41174/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu din data de 24 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2789/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. I. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. R. M. SERVICE S.R.L., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă’’.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, sunt lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită, cauza judecându-se în camera de consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 1029 Cod procedură civilă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 09.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi, 24.02.2015, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 17.11.2014 sub nr._, reclamanta ., jud. N. a solicitat obligarea pârâtei . SRL Iași la plata sumei de 1286,03 lei, reprezentând contravaloare produse livrate cu titlu de debit neachitat, precum și a dobanzii legale calculată începand cu data de 25.02.2013. Totodată, a solicitat reclamanta obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În dovedirea cererii reclamanta a depus înscrisuri în copie, certificate" conform cu originalul" (f.8-14).
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat raporturi de natură comercială, în baza cărora reclamanta a livrat produse către parată și a emis pentru încasarea contravalorii acestora următoarele facturi fiscale: nr._/09.11.2012 în valoare totală de 510,36 lei (achitată parțial), nr._/11.12.2012 în valoare totală de 765,06 lei, nr._/28.01.2013 în valoare totală de 74,51 lei, nr._/31.01.2013 în valoare totală de 182,53 lei, ce au fost însușite de parată prin ștampilă și semnătură (f.10-13).
În speță instanța constată incidența disp. art.1.025 al.1 NCPC ce prevede că procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Totodată, având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora„Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data emiterii facturilor fiscale și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză este aplicabil acesta din punctul de vedere al dreptului substanțial.
În contextul arătat înscrisurile pe care-și întemeiază pretențiile reclamanta reprezintă între comercianți (profesioniști în accepțiunea NCC) contracte în formă simplificată, cu putere de lege in accepțiunea prev. 1270 NCC și pentru că nu a fost probată în cauză stingerea obligației de plată a sumei totale de 1286,03 lei, dată de c/v facturilor fiscale menționate, după cum reiese și din evidența contabilă a reclamantei (f.9), împrejurare ce constituie o încălcare a principiilor de drept enunțate de art.1170 și art.1270 NCC, instanța va admite cererea și va obliga parata la achitarea sumei menționate, cu titlu de debit.
În același timp, în privința dobanzii legale pretinse sunt incidente disp. art. 1 alin.3 din O.G. nr.13/2011, potrivit cărora:” (3) Dobanda datorata de debitorul obligatiei banesti pentru neindeplinirea obligatiei respective la scadenta este denumita dobanda penalizatoare”, iar aceasta se calculează conform disp. art. 3 alin.2 din același text normativ, fiind stabilită la nivelul ratei dobanzii de referinta a Bancii Nationale a Romaniei, care este rata dobanzii de politica monetara stabilita prin hotarare a Consiliului de administratie al Bancii Nationale a Romaniei, plus 4 puncte procentuale, astfel că instanța va admite și acest capăt de cerere urmand să oblige parata la achitarea dobanzii legale calculată începand cu data de 25.02.2013 (ulterioară datei scadenței din ultima factură fiscală a perioadei) pană la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art. 1031 alin. 1 NCPC va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 200,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand c/v taxă judiciară de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ., cu sediul în localitatea D. Roșie, ., jud. N. în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în Iași, ..86B, ., ., jud. Iași.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1286,03 lei, reprezentând c/v următoarelor facturi fiscale: nr._/09.11.2012, nr._/11.12.2012, nr._/28.01.2013 și nr._/31.01.2013, precum și a dobânzii legale calculată începând cu data de 25.02.2013 până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând c/v taxă de timbru .
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași) .
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.02.2015.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red. Pr.C.C.
4 ex/05.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1512/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1938/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
