Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2926/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2926/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 40196/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 26 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER A. G. M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2926/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant E. K. ROMANIA SRL și pe pârât . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza a fost reținută spre soluționare în ședința din camera de consiliu din data de 19.02.2015, încheierea de ședință de la aceea dată făcând parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberări, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când instanța, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin formularul de cerere înregistrat la data de 05.11.2014 pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._, reclamanta S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L, în calitate de creditor cesionar, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să dispună obligarea pârâtei S.C. S. A. .. la plata sumelor de 585,72 lei reprezentând preț al serviciilor prestate și neachitate; 96,66 lei dobânzi legale, de la 25.10.2014 până la achitarea prețului, precum și 4997,43 lei, taxă reziliere. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în fapt, în baza contractului de servicii de telecomunicații integrate nr._ din 22.10.2011, . a prestat pârâtei servicii de telefonie mobilă și trafic de date de tip GPRS, pentru care a emis facturi fiscale neachitate de pârâtă.
A mai precizat reclamanta că pentru serviciile prestate și neachitate la termen a calculat penalități de întârziere conform contractului, până la concurența cu debitul principal iar ulterior s-au calculat dobânzi legale, conform OG 9/2000 și OG nr.13/2011.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile 1025 și urm. N.C.P.C., ale art. 969 și urm., art. 1073, art. 1084, din Codul civil, titlul VI NCC.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus la dosarul cauzei, înscrisuri în copie certificată: f.16-82.
Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru.
Formularul de cerere și înscrisurile au fost comunicate pârâtei dar acesta nu a răspuns în termenul legal de 30 de zile prevăzut de disp. art.1029 alin.4 NCPC.
Instanța a încuviințat la primul și ultimul termen pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
La 22.10.2011, între S.C. ORANGE ROMANIA SA și pârâta S.C. S. A. .. s-a încheiat contractul seria_, prin care S.C. Orange Romania SA s-a obligat să presteze servicii de telefonie mobilă și trafic de date de tip GPRS, iar pârâta să achite contravaloarea acestora în condițiile prevăzute contract.
Pentru serviciile asigurate pârâtei, reclamanta a emis facturile fiscale aflate în copie la f.16-22 dosar.
Potrivit disp. art.6 alin.5 NCC coroborate cu prevederile art.146 Legea nr.71/2011, instanța constată incidența în cauză a dispozițiilor Codului civil nou.
Potrivit art. 1516 (1) C. civil, „creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației” iar potrivit disp. art.1535 (1) C.civil „în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.” În speță, pârâta datorează dobânda legală penalizatoare.
În ceea ce privește taxa de reziliere în valoare de 4997,43 lei, instanța reține că aceasta se întemeiază pe prevederile art.1.16 din anexa încheiată la contractul intervenit între părți, Termeni și Condiții Generale ce face parte integrantă din contract.
Față de cele care preced, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta să plătească contravaloarea serviciilor, a dobânzii legale și a taxei de reziliere cum au fost solicitate.
În temeiul art.453 și 1031 N.C.pr.civ., instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. K. România S.R.L., având CUI_ și J40/_/2002, cu sediul în București, .. 10A, sector 2, în contradictoriu cu pârâta S.C. S. A. .., cu sediul în ., jud. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 585,72 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicații, suma de 96,66 lei, dobândă legală penalizatoare, calculată de la 25.10.2014 și suma de 4997,43 lei, taxă reziliere.
Obligă pârâta să plătească reclamantei 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.02.2015.
Președinte, Grefier,
M.G.T.A.G.M.
Red./Tehnored. M.G.T.
4 ex. /26.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2441/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 1532/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
