Cereri. Sentința nr. 2706/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2706/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 38940/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu din data de 23 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2706/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. R. DE RADICOMUNICAȚII SA în contradictoriu cu pârâtul N. N., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă’’.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, sunt lipsă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii formulate de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.10.2014 sub nr._, reclamanta S. NATIONALĂ DE RADIOCOMUNICAȚII SA a solicitat obligarea pârâtului N. N. la plata sumei de 143,61 lei cu titlu de debit principal, precum și a sumei de 19,56 lei, reprezentand c/v penalități de întarziere aferente. Totodată, a solicitat reclamanta obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivare a arătat reclamanta că, a încheiat la 01.04.2013 cu paratul, în calitate de utilizator, contractul pentru furnizarea de comunicații electronice (servicii internet/telefonie) persoane fizice înregistrat sub nr. 301/2850/ 04.04.2013, în baza căruia s-a instalat și recepționat serviciul de internet+voce la parametrii contractați, în localitatea Horpaz, ., jud. Iași.
Conform susținerilor reclamantei paratul avea obligația, în baza art. 6.2.1 din Anexa 1, art. 4.2 și art. 8.6 să achite c/v tarifelor de instalare, a abonamentului lunar precum și a convorbirilor efectuate, dar și alte valori rezultate din derularea contractului, pe baza facturilor de la prestator, în 15 zile de la emitere, însă valoarea de 163,17 lei înscrisă în acestea a rămas restantă, determinand, potrivit disp. art.8.3 din anexă, suspendarea serviciului și ulterior încetarea contractului pentru neplată .
După cum a arătat reclamanta această situație a generat și calcularea de penalități aferente debitului, potrivit art. 5.6 din Anexă, în procent de 0,1% pentru fiecare zi de întarziere, ce însumează 19,56 lei, potrivit notei de calcul depusă la dosar, cu mențiunea că se impune admiterea acțiunii în condițiile în care creanța este certă, lichidă și exigibilă.
În drept au fost invocate disp. art. 1025 și urm. C.p.c, art. 1270, art. 1489 și art. 1516 NCC.
La cerere a anexat reclamanta înscrisuri în copie, certificate" conform cu originalul" (f.8-31).
În privința paratului instanța a dispus citarea acestuia prin publicitate raportat la consemnările agentului poștal făcute în cuprinsul procesului verbal de înmanare a înstiințării de comunicare a acțiunii și mențiunile din fișa de evidență obținută din baza de date DEPABD, fiind desemnat pentru reprezentarea intereselor paratului și un curator special, în persoana d-nei avocat R. M. C., prin încheierea de Cameră de consiliu dată la 12.01.2015 .
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat un contract de furnizare servicii comunicații electronice (servicii internet și telefonie) având nr. 41/01.04.2013 în baza cărora reclamanta, a prestat serviciile prevăzute de art. 2 din Anexa 1 cu obligația pârâtului, în calitate de client, de a plăti acesteia tariful de dezinstalare, abonamentele lunare precum și contravaloarea convorbirilor efectuate conform Anexei 2, dar și orice alte valori rezultate din derularea contractului, pe baza facturilor emise de prestator, după cum prevede art. 6.2.1.
Totodată, prin art. 5.6 din contract se prevede că neplata facturilor în termen de 15 zile de la data emiterii (art.5.4) poate atrage aplicarea unor penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi .
În executarea contractului reclamanta a emis următoarele facturi fiscale a căroro contravaloare nu a fost achitată de pârât: nr. BYCE1952822PJ/02.10.2013 în valaore totală de 60,78 lei (achitată parțial), nr. BYCE1976551PJ/07.04.2014 în valoare totală de 60,84 lei, nr.BYCE1980379PJ/05.05.2014 în valoare totală de 60,84 lei, astfel că debitul restant generat de acestea este în prezent de 143,61 lei.
Pe de altă parte, potrivit calculului depus la dosar de reclamantă, pentru perioada de întarziere au fost aplicate penalități în procent de 0,1% pentru fiecare zi, conform art. 5.6 din contract, ce însumează 19,56 lei (f.12),
În speță se constată incidența disp. art.1.025 al.1 NCPC ce prevede că procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Totodată, având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora„Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data emiterii încheierii contractului (01.04.2013) și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză este aplicabil acesta din punctul de vedere al dreptului substanțial.
Ținând seama de situația de fapt expusă anterior instanța apreciază că a fost dovedită existența raporturilor juridice între părți precum și nerespectarea întocmai de parată a principiilor instituite de disp art. 1270 NCC privind forța obligatorie a contractului între părți și ale art. 1170 NCC ce consacră executarea cu bună credință a obligațiilor contractuale.
Astfel, sunt întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la suma de 143,61 lei, cu titlu de debit, reprezentând c/v facturilor fiscale enumerate, precum și pentru penalitățile de întârziere în sumă de 19,56 lei, calculate în baza acordului cu valoare de clauză penală conținut de art.5.6, în condițiile art.1538 și urm. NCC, reprezentând o modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului cauzat reclamantei în caz de neexecutare sau executare cu întârziere a obligațiilor de către cealaltă parte, context în care instanța va admite cererea și va obliga paratul la plata sumelor menționate
În temeiul art. 1031 alin. 1 NCPC va obliga pârâta să plătească reclamantei suma totală de 150,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 50,00 lei reprezintă c/v taxă de timbru iar suma de 100,00 lei reprezintă c/v onorariu achitat curatorului special.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. Națională de Radiocomunicații SA, cu sediul în București, ., sector 4, în contradictoriu cu pârâtul N. N., cu ultim domiciliu cunoscut în Iași, ., nr.9, ., ., jud. Iași, citat și prin publicitate și reprezentat de curator special av. R. M..
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 143,61 lei, reprezentând c/v a 3 (trei) facturi fiscale emise în perioada 02.10._14 și suma de 19,56 lei, reprezentând c/v penalități de întarziere aferente.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 150,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 50,00 lei reprezintă c/v taxă de timbru iar suma de 100,00 lei reprezintă c/v onorariu achitat curatorului special.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași) .
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.02._.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red. Pr.C.C.
4 ex./05.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1420/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2187/2015. Judecătoria... → |
|---|
