Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6073/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6073/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 723/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6073/2015
Ședința din Camera de consiliu de la 30 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – judecător M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. - C.N.C.I.R. S.A. și pe pârâta ASOCIAȚIA DE P. SUCIDAVA, NR. 4, . A, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în cameră de consiliu lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din Camera de consiliu din 03 aprilie 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, instanța a reținut cauza în pronunțare și când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 15 aprilie 2015, când, s-a amânat pronunțarea pentru data de 30 aprilie 2015, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata:
Constata ca la data de 14.01.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr. de dosar_, cererea prin care reclamanta C. Națională pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune S.A. - C.N.C.I.R. S.A. a chemat în judecata parata Asociația de proprietari Sucidava nr. 4 ., Iași, solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 744 lei reprezentând contravaloare servicii inspecție tehnica si a dobânzii legale calculate de la data scadentei facturilor.
Au fost solicitate cheltuieli de judecata.
In fapt motivează reclamanta ca în derularea raporturilor comerciale dintre părți, reclamanta a procedat la prestarea serviciilor de inspecție tehnica și la emiterea facturii fiscale menționate in anexă, parata neîndeplinindu-și obligația corelativă de plată a acestor sume.
In drept au fost invocate dispozițiile art. 1025 C.P.C., art.1270, art.1516 Cod Civ., art.1523 alin. 2 lit. d, art. 1535 Cod Civ., O.G. 13/2011, art. 453 C.P.C, art. 1031 al. 1.
Cererea, timbrata cu taxa de timbru de 50 de lei a fost însoțită de tabel cuprinzând modul de calcul al dobânzii legale penalizatoare, notificare de plata, facturi fiscale, raport de inspecție nr. 176/2012.
Fiindu-i comunicate formularul de cerere și înscrisurile anexate acestuia precum și formularul de răspuns, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă, pârâta nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de dispozițiile art. 1029 alin. 3 Noul Cod de procedură civilă, un răspuns la pretențiile afirmate de reclamantă.
Potrivit art. 1025 N.c.proc.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care codul de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și alin. 3, motiv pentru care instanța a stabilit termen pentru soluționarea prezentei cereri în cameră de consiliu, fără citarea părților.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
În fapt, între părți au fost stabilite raporturi juridice, prin care, la solicitarea pârâtei Asociația de proprietari Sucidava nr. 4 ., Iași, reclamanta C.N.C.I.R. S.A. a efectuat servicii de verificare tehnică, fiind emise facturile nr._/2012 și nr._/2014, în valoare totală de 744 lei.
Conform art. 1270 alin. 1 din Noul Cod Civil, aplicabil speței față de dispozițiile art. 102 alin. (1) din legea nr. 71/2011, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Totodată, potrivit art. 1516 din noul cod civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Instanța constată că reclamanta a făcut dovada raporturilor juridice cu pârâta prin depunerea facturilor emise, iar pârâta nu a contestat valoarea sumelor pretinse și nici nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată.
Conform art. 1535 N.C.civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel convenit de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
În prezenta cauză, părțile nu au stabilit nivelul daunelor moratorii la care se obligă debitorul în ipoteza executării cu întârziere a obligației asumate, în consecință devenind operante prevederile care stabilesc aplicarea dobânzii legale.
Conform fișei de calcul a dobânzii legale anexate la dosarul cauzei (fl. 9), pârâta datorează, dobândă în cuantum de 159,72 lei.
Prin urmare, instanța va obliga pârâta și la plata dobânzii legale, în cuantumul menționat.
Față de considerentele expuse, apreciind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1025 din noul cod de procedură civilă, instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.
Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 451 și art. 1031 din Noul cod de procedură civilă, pârâta va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A., cu sediul în București, ., Sector 1, prin reprezentant convențional Cabinet Individual de Avocat C. T., cu sediul ales pentru comunicarea actelor în București, .. 13,., ., București, J40/_/2010,CUI_, în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari Sucidava nr. 4, ., Iași, cu sediul în Iași, ., ., jud. Iași.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 744 lei cu titlu de contravaloare servicii verificare tehnică și a sumei de 159,72 lei reprezentând dobândă legală.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 258,59 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi, 30.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. M. S. M.
Red.Tehnored. A.M.
4 ex./18.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5402/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5143/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
