Contestaţie la executare. Hotărâre din 17-09-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 10177/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 17 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –M. G. T.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul C. S. în contradictoriu cu intimata ..D.N.R. SA, P. DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI IAȘI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 03.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Sub nr. de dosar_, a fost înregistrată pe rolul instanței contestația la executare formulată de contestatorul C. S. în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. S.A. prin D.R.D.P. Iași, prin care a solicitat instanței anularea executării silite înseși ce formează obiectul dosarului de executare silită nr.306/2015 al B. M. I. și M. L..
În fapt, a motivat contestatorul că a fost demarată executarea silită împotriva sa pentru o creanță care fusese achitată anterior solicitării învestirii cu formula executorie a procesului-verbal de contravenție.
În drept, a invocat disp. art.711 și urm. C..
Alăturat cererii, a anexat înscrisuri, în copie certificată, f.8-14.
Contestația a fost legal timbrată.
La solicitarea instanței, B. M. I. și M. L. a comunicat copia certificată a dosarului de executare silită nr.306/2015.
Intimata C.N.A.D.N.R. S.A. prin D.R.D.P. Iași nu a depus întâmpinare, fiind decăzută din dreptul de a propune probe și invoca excepții relative (art.208 alin.2 C.).
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor legale aplicabile și a probatoriului administrat, instanța reține următoarea situație de fapt:
La solicitarea creditoarei C.N.A.D.N.R. S.A. prin D.R.D.P. Iași, a fost demarată executarea silită împotriva debitorului C. S. pentru recuperarea creanței în valoare totală de 28 euro, reprezentând contravaloare tarif de despăgubire.
Cererea a fost înregistrată la B. M. I. și M. L. sub nr.306/2015 din 12.03.2015. Titlul executoriu în temeiul căruia fost demarată executarea silită este reprezentat de procesul-verbal de contravenție . nr._/11.01.2012.
P. încheierea nr.1390/C.S. din ședința camerei de consiliu din 24.02.2015, pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._, a fost învestit cu formulă executorie procesul-verbal de contravenție.
P. înscrisurile depuse la dosar, chitanța aflată în copie la f.8, contestatorul a dovedit că anterior cererii de executare silită formulată de către creditoare și chiar învestirii cu formulă executorie a titlului executoriu, respectiv la 03.02.2015 a achitat creditoarei, suma de 121 lei, reprezentând despăgubire conform procesului-verbal de contravenție . nr._/11.01.2012.
Potrivit disp. art.622 alin.1 și 2 C., obligația stabilită prin hotărârea unei instanțe sau printr-un alt titlu executoriu se aduce la îndeplinire de bunăvoie. În cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligația sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită, care începe odată cu sesizarea organului de executare…
Întrucât creanța era deja achitată la data începerii executării silite, instanța constată că debitorul este urmărit pentru o sumă nedatorată, executarea silită fiind nelegală și se impune a fi anulată în totalitate, considerent pentru care instanța va admite contestația la executare.
În temeiul disp. art.453 C.pr.civ., va obliga intimata să achite contestatorului cheltuielile de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocațial și contravaloarea copiilor din dosarul de executare silită.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul C. S., C.N.P. –_, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat S. B. din Iași, șoseaua Bârnova, nr. 104A, județul Iași în contradictoriu cu intimata S.C. C.N.A.D.N.R. S.A. prin D.R.D.P. Iași, cu sediul în Iași, .. 19, județul Iași.
Anulează executarea silită însăși ce formează obiectul dosarului de executare nr.306/2015 al B. M. I. și M. L..
Obligă intimata să achite contestatorului 234 lei, cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.09.2015.
Președinte, Grefier,
Pentru judecător aflat în CO, semneazăPentru grefier aflat în CO, semnează
Președinte, judecător F. D. grefier desemnat cu atribuțiile grefierului
Mariașef secție civilă, A. M. B.
Red/teh. M.G.T., 29.12.2015, 4 ex.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 9988/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
