Contestaţie la executare. Sentința nr. 4519/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4519/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 6146/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 4519/2015
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. L. - C. in contradictoriu cu intimata .>, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că s-a inaintat la dosarul cauzei copia dosarului de executare nr.375/2015 de către B. I. D. și S. C., nu s-a depus de către contestator dovada achitării taxei de timbru și a cauțiunii stabilite de către instanță, nu s-a depus întimpinare ; s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă, după care:
Se prezinta mama contestatorului, dar care nu are procură de reprezentare in prezenta cauză.
Instanța constată că dosarul se află la prim termen de judecată, procedura de citare fiind legal îndeplinită .
Instanța constată faptul că deși legal citat, contestatorul cu mentiunea de a face dovada achitării taxei de timbru pentru contestație la executare și pentru cererea de suspendare a executării silite, acesta nu s-a conformat motiv pentru care instanța invocă din oficiu excepția netimbrării contestației la executare și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._ contestatorul B. L. C. a solicitat în contradictoriu cu intimata . somatiei emisa de B. I. D. SI S. C., anularea executarii silite efectuate si suspendarea executarii silite pana la solutionarea definitiva a contestatiei la executare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că excepția invocată este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel incat, analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate.
Potrivit art. 1 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.
În temeiul art. 33 alin. (1) si (2) din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
De asemenea, potrivit art. 197 din NCPC, „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată”.
În cauza dedusă judecății, prin viza judecatorului contestatorului i s-a pus în vedere să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 29 lei pentru contestatia la executare si taxa judiciara de timbru in cuantum de 50 lei pentru cererea privind suspendarea executarii silite, sub sancțiunea anulării, contestatorul fiind citat cu această mențiune.
Întrucât contestatorul nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat până la termenul de judecată din ședința publică de astăzi taxele judiciare de timbru aferente cererii introductive, instanța va admite excepția invocată și va dispune anularea contestației la executare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii, invocata din oficiu.
Dispune anularea contestatiei la executare formulata de contestatorul B. L. C. - CNP_, domiciliat in Iași, ., ., ., jud. Iasi in contradictoriu cu intimata .>, cu sediul in Iasi, . ca netimbrata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronuntata in sedinta publica azi, 01.04.2015.
Președinte, Grefier,
I. A. A. C.
Red. / tehnored. I.A. / 4 ex / 16.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3461/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3656/2015. Judecătoria... → |
|---|








