Contestaţie la executare. Sentința nr. 6516/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6516/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 6516/2015
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Sentința civilă Nr. 6516/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. A., contestator S. M. și pe intimat S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., având ca obiect contestație la executare.
Instanța a reținut cauza pentru a se pronunța cu privire la excepția de netimbare a cererii de chemare în judecată în data de 06.05.2015 când, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 9 februarie 2015, sub număr dosar_, contestatorii Ș. A. și Ș. M. M., in contradictoriu cu intimata creditoare . SRL, au solicitat anularea actelor de executare silită începută in dosarul nr. 797/2014 al B. D. A..
In motivarea cererii au arătat că dreptul creditoarei de a solicita și obține executarea silită s-a prescris, prin trecerea unui interval mai mare de 3 ani de când s-a născut dreptul creditoarei de a solicita executarea silită. Au invocat că dreptul creditoarei de a solicita executarea silită s-a născut in cursul anului 2006 și nu există cauze de întrerupere a prescripției.
In drept, au invocat prevederile Decretului nr. 167/1958.
S-a solicitat judecata cauzei in lipsa contestatorilor.
Intimata a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității formulării contestației la executare, iar pe fond, respingerea ca nefondată.
Contestatorii, deși au fost citați cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru, nu au depus dovezi in acest sens
Instanța, la termenul de judecată din 8 aprilie 2015, din oficiu, a invocat excepția de netimbrare a cererii.
Analizând cu prioritate excepția invocată, instanța constată că este întemeiată, pentru considerentele ce urmează a fi expuse:
Potrivit art. 32 din O.U.G. nr. 80-2013, taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata in prima instanța, cat si pentru exercitarea cailor de atac, in condițiile prevăzute de lege.
Conform art. 33 din ordonanța, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Daca cererea de chemare in judecata este netimbrata sau insuficient timbrata, reclamantului i se pune in vedere, in condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedura civila, obligația de a timbra cererea in cuantumul stabilit de instanța si de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, in termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Prin aceeași comunicare instanța ii pune in vedere reclamantului posibilitatea de a formula, in condițiile legii, cerere de acordare a facilitaților la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedura civila rămân aplicabile in ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare in judecata. Instanța insă nu va proceda la comunicarea cererii de chemare in judecata in condițiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedura civila, decât după soluționarea cererii de acordare a facilitaților la plata taxei judiciare de timbru.
Instanța reține că deși li s-a pus in vedere contestatorilor să achite taxă judiciară de timbru in cuantum de 916 lei si li s-a acordat și un termen in acest sens, aceștia nu si-au îndeplinit obligația.
Totodată mai reține că nu au formulat cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru și nici cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire, motiv pentru care urmează să fie admisă excepția de netimbrare a cererii, invocată din oficiu. Mai mult, obligația de a achita taxa judiciară de timbru a fost comunicată atât contestatorilor, la domiciliu, cât și apărătorului ales, conform dovezilor de la dosar.
In consecință, va anula, ca netimbrată, contestația la executare formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a contestației la executare, invocată din oficiu.
Anulează, ca netimbrată, contestația la executare formulată de contestatorii Ș. A. și Ș. M. M., cu domiciliul in Iași, . ., apart. 1, jud. Iași, împotriva actelor de executare silită din dosarul nr. 797/2014 al B.E.J. D. A., in contradictoriu cu intimata . SRL, cu sediul procedural ales in Iași, .-128, Clădirea T. Center, etaj 3, jud. Iași.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 13 mai 2015.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red./ Tehnored. I.R.E. - 11.06.2015 / 5 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6544/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6511/2015.... → |
|---|
