Contestaţie la executare. Sentința nr. 9404/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9404/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-07-2015 în dosarul nr. 10537/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9404/2015
Ședința publică de la 13 Iulie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. Z.
Grefier: A.-E. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator C. G. D. și pe intimat A. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 15.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 01.07.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de fata, instanța constata următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul_, contestatorul C. G. D. a formulat în contradictoriu cu intimata A. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE contestație la executare silită, solicitând anularea tuturor formelor de executare începute in ds. de executare nr._/22/_ /_, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, contestatorul a precizat că nu s-au respectat prevederile art 115 al 1 lit b din OG nr 92/2003, astfel incât intimata trebuia ca, prin plata efectuata de el, să stinga debitul ales de el .
Cererea a fost motivata in drept pe prev art 115, 172-173 Cod proc fiscală .
In dovedire, contestatorul a atasat înscrisuri ( filele 6-10 ds).
Contestatia a fost legal timbrata.
Intimata a formulat întâmpinare înregistrata la dosar la data de 05.05.2015.
În motivarea ei, a invocat excepția inadmisibilității si, pe fondul cererii, a solicitat respingerea acțiunii pentru că sumele sunt datorate iar actele de executare au fost emise cu respectarea Codului de procedură fiscală.
Cererea a fost motivata in drept pe prev art 141,172-173 Cod fiscala.
Intimata a atașat documentația care a stat la baza emiterii titlului executoriu .
Instanta a administrat proba cu inscrisuri .
Asupra excepției inadmisibilității acțiunii, invocată de intimata A. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE prin întâmpinare, se reține că se contestă acte de executare fiscală și executarea silită însăși, contestația la executare fiind permisă de dispozițiile art.172 și urm. din OG nr.92/2003. Motivele invocate de contestator în susținerea contestației urmează a fi analizate pe fondul cauzei în măsura în care sunt compatibile cu calea procesuală aleasă, fără a închide dreptul părții de a-și vedea analizată contestația prin opunerea inadmisibilității, în condițiile în care intimata însăsi își circumscrie excepția la o eventuală contestație cu privire la decizia de impunere, care însă nu s-a formulat în cauză, fiind vizate doar acte de executare. Prin urmare, instanța apreciază ca neîntemeiată excepția și o va respinge.
Analizând înscrisurile administrate ca probă în prezenta cauză, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul_, contestatorul C. G. D. a formulat în contradictoriu cu intimata A. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE contestație la executare silită, solicitând anularea tuturor formelor de executare incepute in ds de executare nr._/22/_ /_, cu cheltuieli de judecată, pentru considerentele expuse anterior .
Potrivit art. 172 din Codul de procedură fiscală, (1) persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii. (3) Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de alt organ jurisdicțional și dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege. (4) Contestația se introduce la instanța judecătorească competentă și se judecă în procedură de urgență.
Astfel instanța învestită cu prezenta contestație la executarea nu poate analiza aspectele legate existența și întinderea obligației de plată astfel cum aceasta a fost stabilită prin inscrisurile atasate in cadrul dosarului de executare silită, pentru că, în acest scop, contestatorul are deschisă calea contestației împotriva titlului de creanță ca și act administrativ fiscal potrivit art. 205 și urm. Cod procedură fiscală, la organul administrativ fiscal și ulterior la instanța de contencios administrativ.
Instanța sesizată cu prezenta contestație împotriva titlul executoriu precizat este chemată deci să verifice exclusiv dacă executarea silită a fost declanșată și derulată cu respectarea prevederilor legale. Or sub acest aspect contestatorul nu a formulat nici o obiecție intemeiata, nefiind identificată nici o cauză de nelegalitate a executării silite. Obiecțiile contestatorului referitoare la modalitatea nelegala de imputatie a plătii nu au fost dovedite in nici un fel .
În consecință, fata de considerentele de fapt si de drept, va dispune respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
Văzând și disp. art. 453 si urm. C.proc.civ, fata de solutia pronuntata, va cererea contestatorului privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecata de către intimata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiata excepția inadmisibilității.
Respinge ca neîntemeiata formulata de contestatorul C. G. D., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., ., . județul Iași, in contradictoriu cu intimata A. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Iași, .. 26, județul Iași.
Respinge cererea contestatorului privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecata de către intimata.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Iasi.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.07.2015 .
Președinte, Grefier,
Z. I. B. A.-E.
RED./TEHNORED. Z.I./ Z.I.
4 EX./23.07.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 9321/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9150/2015.... → |
|---|
