Contestaţie la executare. Sentința nr. 592/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 592/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 30567/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 21.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. I.
GREFIER - P. A.-M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 592
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul G. G., în contradictoriu cu intimata ., având ca obiect contestație la executare încetare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:
Dezbaterile din prezenta cauza au avut loc in ședința publica din data de 14.01.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința din acea data, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, din lipsa de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.08.2014 sub nr._, contestatorul G. G. a formulat în contradictoriu cu intimata S.C. R.&R. SA contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 2027/2014 al Biroului Executorilor Judecătorești D. și Asociații, solicitând anularea tuturor actelor de executare și încetarea executării silite.
În motivarea acțiunii, contestatorul a arătat că deși a achitat la data de 03.01.2014 suma de 513,67 lei, prin Sentința Civilă nr. 2820/2014 a fost obligat să achite suma de 2091,28 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 411, art. 453 și art. 711 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010.
În dovedirea contestației, legal timbrate, s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
La data de 29.10.2014, intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat admiterea în parte a contestației la executare, în sensul că într-adevăr contestatorul a achitat suma de 513,67 lei anterior pronunțării sentinței civile nr. 2820/24.02.2014, pentru restul sumei însă executarea fiind legală.
În susținere s-a solicitat de către intimată proba cu înscrisuri.
Instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri pentru ambele părți.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și ale dosarului de executare anexat, instanța reține următoarele:
Prin Sentința Civilă nr. 2820/24.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2013 rămasă definitivă prin nerecurare, fila 35 a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de către intimată pe calea procedurii privind cererile de valoare redusă și a fost obligat contestatorul la plata sumei de 2091,28 lei către intimată.
La data de 25.06.2014 intimata a formulat cerere de executare silită a titlului executoriu reprezentat de Sentința Civilă nr. 2820/24.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2013 rămasă definitivă prin nerecurare, fila 34, înregistrându-se astfel dosarul de executare silită nr. 2027/2014 al Biroului Executorilor Judecătorești D. și Asociații. Prin încheierea pronunțată în data de 23.07.2014 în dosarul nr._/245/2014 de către Judecătoria Iași a fost încuvințată executarea silită a titlului executoriu reprezentat de Sentința Civilă nr. 2820/24.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2013 rămasă definitivă prin nerecurare împotriva contestatorului.
Față de data înregistrării dosarului de executare silită, în conformitate cu art. 3 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila și având în vedere că obiectul pricinii privește un incident al executării silite începute după data de 15. 02. 2013, legea procedurală aplicabilă prezentului dosar este Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, prin urmare, orice trimitere făcută la codul de procedură civilă în prezenta cauză, se referă la acesta din urmă.
Conform art. 711 din Codul de procedura civila, împotriva executarii silite, precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare. De asemenea, daca nu s-a utilizat procedura prevazuta de art. 443, se poate face contestatie si in cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea titlului executoriu, precum si in cazul in care organul de executare refuza sa inceapa executarea silita ori sa indeplineasca un act de executare in conditiile prevazute de lege.
Potrivit art. 712 alin 2 în cazul in care executarea silita se face in temeiul unui titlu executoriu care nu este emis de o instanta judecatoreasca, se pot invoca in contestatia la executare aparari de fond impotriva titlului executoriu, daca legea nu prevede in acest scop o alta cale de atac.
Din analiza dispozițiilor legale enunțate mai sus, instanța constată că apărările contestatorului referitoare la legalitatea, temeinicia ori erorile titlului executoriu reprezentat de Sentința Civilă nr. 2820/24.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2013 rămasă definitivă prin nerecurare, nu pot fi analizate în cadrul contestației la executare, aspectele învederate în legătură cu această hotărâre judecătorească referitoare la efectuarea unei plăți anterior pronunțării sentinței civile și neavute în vedere la pronunțarea soluției având o cale specială de atac, respectiv apelul în termen de 30 zile de la comunicare. Instanța nu poate reține nici susținerile intimatului referitoare la plata sumei de 513,67 lei realizată de către contestator anterior pronunțării sentinței civile nr. 2820/24.02.2014, având în vedere că acestea țin de fondul hotărârii judecătorești ce nu poate fi analizat prin intermediul prezentei proceduri.
Având în vedere existența titlului executoriu legal, respectiv Sentința Civilă nr. 2820/24.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2013 rămasă definitivă prin nerecurare și faptul că executarea silită demarată de către intimat respectă dispozițiile acestui titlu executoriu, instanța constată că prezenta contestație la executare este neîntemeiată, urmând astfel a o respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulată de către contestatorul G. G., având CNP_, cu domiciliul în Iași, .. 17, ., . formulată în contradictoriu cu intimata S.C. R.&R. SA, având CUI_, cu sediul în București, .. 75, Forum_ Building, ., sector 5, împotriva executării silite realizată în dosarul de executare nr. 2027/2014 al Biroului Executorilor Judecătorești D. și Asociații, ca neîntemeiată.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Iași sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. P. A.-M.
Red/teh.I.C.
4 ex/29.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 197/2015. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 600/2015.... → |
|---|
