Rezoluţiune contract. Sentința nr. 191/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 191/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 19155/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 191/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA PT.APĂRAREA DREPTURILOR SI INTERESELOR CONSUMATORILOR, reclamant B. I. și pe pârât ., pârât D. C., având ca obiect rezoluțiune contract daune materiale și daune morale - Perimare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura a fost legal îndeplinită, iar părțile nu au răspuns la excepția perimării, după cum li s-a pus în vedere prin citație.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei acțiuni, notează următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 14.06.2013 sub nr._, reclamanții ASOCIAȚIA PT. APĂRAREA DREPTURILOR SI INTERESELOR CONSUMATORILOR și B. I. au solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună rezoluțiunea contractului_ din 24.10.2011, în valoare de 14.000 lei, pentru faptul că pârâtele le-au vândut și instalat un sistem de purificare a apei ce nu a funcționat niciodată în conformitate cu scopul tehnic pentru care a fost achiziționat..
În ședința publică din 23.07.2013, instanța, în temeiul art. 242 alin 1 din Codul de procedură civilă, a dispus suspendarea cauzei.
În ședința publică din 13.01.2015, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării, absolute și peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
Din verificarea actelor de la dosar rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.07.2013, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin 1 din Codul de procedură civilă. Instanța retine că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția de perimare, urmând să constate perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 și ale art. 252 C. proc. civ.:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantele Asociația pentru Apărarea Drepturilor și Intereselor Consumatorilor, cu sediul în Iași, Piața 14 Decembrie 1989 nr. 2B și B. I., domiciliată în Iași, . și Sfânt nr. 121 în contradictoriu cu pârâtele .., cu sediul în Iași, .. 42-44, . C., domiciliată în Iași, .. 42-44, .> Cu recurs (care se depune la Judecătoria Iași) în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.01.2015.
Președinte, Grefier,
B. M. M. A.
Red/tehnored. M.B.
03.02.2015 2ex
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1200/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 676/2015.... → |
|---|
