Contestaţie la executare. Sentința nr. 197/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 197/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 31503/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 13 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 197/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator . și pe intimat . SRL, intimat B. S. V., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită.
Având în vedere lipsa părților, în temeiul art. 104 alin.13 din R.O.I. (Hot CSM nr. 387/2005), instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.
Instanța, în temeiul art.713 Cod Procedură Civilă, constată că este competentă material și teritorial să judece cauza de față.
Instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată a reclamantei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.09.2014, contestatoarea .. a solicitat în contradictoriu cu intimații S.C. M. T. Securitate S.R.L. și B.E.J. S. V. anularea tuturor formelor de executare efectuate dosarul de executare nr.1409/2014 al B.E.J. S. V., cenzurarea cheltuielilor de executare constând în onorariul executorului de 4683,48 lei, până la o limită rezonabilă, suspendarea executării silite a sumelor reprezentând cheltuieli de executare și obligarea primei pârâte la plata cheltuielilor de judecată.
Intimatul B.E.J. S. V. a depus dosarul de executare la 17.09.2014 (f.29 și urm.) și întâmpinare la 03.10.2014 (f.100), prin care a solicitat respingerea contestației și admiterea excepției lipsei calității sale procesuale pasive.
Intimata S.C. M. T. Securitate S.R.L. întâmpinare la 29.10.2014 (f.101 și urm.), prin care a solicitat respingerea contestației pe fond și admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a celuilalt intimat.
Contestatoarea a depus la data de 13.11.2014 o cerere de renunțare la judecată (f.112).
Față de aceste aspecte, instanța reține următoarele:
Conform art.406 N.C.pr.civ, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, conform alin.6.
Conform alin.3, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Potrivit alin.4 teza I, dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.
Având în vedere că cererea de renunțare s-a făcut înainte de primul termen, instanța va lua act pur și simplu de renunțarea la judecată a contestatoarei, constatând că nu există niciun impediment în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Ia act de renunțarea contestatoarei .. (cu sediul în Iași, ., jud.Iași, C._, cu sediul procesual ales în Iași, ..3, ., incinta Class Office Center, jud.Iași, la Cabinet de Avocat A. C.) la judecata cererii formulate în contradictoriu cu intimata S.C. M. T. Securitate S.R.L. (societate în insolvență, cu sediul în Iași, ., ., prin administrator special B. Gririță) și B.E.J. S. V. (cu sediul în Iași, ..13-15, mezanin, jud.Iași).
Cu recurs la Tribunalul Iași (care se depune la Judecătoria Iași), în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.01.2015.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. N.Z.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
5 ex./16.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 676/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 592/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
