Contestaţie la executare. Sentința nr. 5972/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5972/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 5376/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5972/2015
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea D. R. și pe intimații F. A., F. M., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 14.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 21.04.2015, apoi pentru azi, când,
INSTANȚA,
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul_, contestatorea D. R. a solicitat în contradictoriu cu intimații F. A., F. M., anularea formelor de executare efectuate in dosarul de executare nr. 1995/2014 deschis la B. SILIMON V. si supendarea executării silite.
În motivare contestatoarea a arătat ca dreptul de a obtine executarea silita s-a prescris, in temeiul art. 705 Cod proc.civ, dreptul de a obtine executarea silita incepand sa curga din 15.12.2010, data solutionarii recursului de catre Tribunal Iasi declarat impotriva sentintei civile ce constituie titlu executoriu.
Prin cerere aditionala, contestatorul a solicitat si cenzurarea onorariului de avocat perceput in faza executarii silite (600 lei).
Contestatoarea a motivat cererea in drept pe dispozitiile art. 711 cod procedura civila.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a aratat ca nu este incidenta institutia prescriptieidreptului de a obtine executarea silita.
Contestatoarea a renuntat la cererea de suspendare a executarii silite.
Analizând actele dosarului, instanța reține ca, in drept, potrivit art.711 C.p.civ., împotriva executarii silite, a incheierilor date de executorul judecatoresc precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare (…).
In prezenta cauza a fost declansata executarea silita a debitoarei D. R. in temeiul titlului executoriu sentinta civila nr. 4323 pronuntata in data de 18.03.2010 de catre Judecatoria Iasi in dosarul nr._ .
Aceasta sentinta a fost atacata cu recurs, solutionat prin decizia nr. 2736/2010 a Tribunalului Iasi, care la randul ei a fost atacata cu o calea extraordinara de atac, cea contestatiei in anulare, in urma careia, prin decizia 2860/2011 pronuntata in dosar_, s-a admis contestatia in anulare si s-a dispus retinerea cauzei spre rejudecarea recursului formulat impotriva sentintei 4323/2010.
Rejudecarea recursului a facut obiectul deciziei civile 1428/2012 dosar_, care a ramas definitiva la data de 8.06.2012.
Instanta apreciaza ca de la data de 8.06.2012 incepe sa curga termenul de prescriptie a drepului de a cere executarea silita. Cum cererea de declansare a executarii silite este 8.12.2014, inseamna ca a fost respectat termenul de prescriptie de trei ani pentru a obtine executarea silita.
In ceea ce priveste suma de 600 lei reprezentand onorariu avocatial perceput in faza de executae silita, conform chitantei 83/5.12.2014 din dosarul de executare, instanta apreciaza ca acest cuantum este justificat raportat la complexitatea cauzei si nu apare ca fiind disproportionat.
Pentru toate cele ce preced, instanta va respinge ca neintemeiata contestatia.
Potrivit art. 453 C.proc.civ, va respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatilor la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea având ca obiect contestație împotriva actelor de executare formulată de contestatoarea D. R., CNP_, cu domiciliul în Iasi, ., nr. 26, ., . ales la Cabinet avocat F. C. cu sediul în Iasi, .. 4, .. C, demisol, birou 8, în contradictoriu cu intimatii F. A. si F. M., ambii cu domiciliul ales la Societatea Civilă Prof. de avocați "L. C. L.", din ..36, tronson II, mezanin, ca neintemeiata.
Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatilor la plata de cheltuieli de judecată, ca neintemeiata.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.04.2015.
Președinte,
F. R. M.
pentru Grefier, aflat in C.O.,
semneaza grefier sef al sectiei civile,
L. P. F.
RED. TEHN.R.M.F./23.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5479/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5714/2015. Judecătoria... → |
|---|
