Fond funciar. Sentința nr. 1944/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1944/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 1944/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 1944/2015
Ședința publică de la 11 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul Ș. M. în contradictoriu cu pârâții A. N., L. A. I., D. D. M., C. L. DE FOND FUNCIAR H. și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI, având ca obiect fond funciar constatare nulitate absolută T.P..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 21.01.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință,când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru 28.01.2015, , când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru 04.02.2015, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._ reclamantul S. M. a solicitat in contradictoriu cu paratii ATANASOAI N., L. A. I., D. D. M., C. LOCALA DE FOND FUNCIAR H. si C. JUDETEANA DE FOND FUNCIAR IASI, constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate nr._/07.06.1994 emis pe numele L. A..
In motivarea cererii reclamantul arata ca, prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr._/21.06.1995 la notariatul de Stat Judetean Iasi, a dobandit de la numita I. Ortansa, imobilul compus din casa de locuit si suprafata de 1000 mp teren, situat in ., jud. Iasi, vanzatoarea dobandind imobilul prin mostenire de la L. V. si L. C..
Reclamantul mai arata ca, prin sentinta civila nr._/1993 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 2772/1992, in care a fost parte si L. A., acest imobil i-a fost atribuit numitei I. Ortansa, L. A. fiind de acord sa primeasca sulta, insa, in anul 1994 a fost emis titlul de proprietate nr._/1994, pe numele lui L. A., pentru aceeasi suprafata de teren si pentru constructia aferenta.
Sustine reclamantul ca, L. A. a decedat la data de 27.07.1998, iar mostenitorii acestuia sunt paratii din prezenta cauza si ca titlul de proprietate a fost emis abuziv dupa incheierea contractului de vanzare cumparare, cu atat mai mult cu cat dreptul sau de proprietate asupra imobilului dobandit este intabulat in cartea funciara, fiind in situatia in care exista doua titluri pentru aceeasi proprietate.
In drept, au fost invocate disp. art. III al. 1 lit. a din Legea 169/1997, art. 13 al. 3 din Legea 18/1991.
In sustinerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri.
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
Paratii nu au formulat intampinare.
In cauza au fost administrate proba cu inscrisuri si proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, cadastru su geodezie.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr._/21.06.1995 la Notariatul de Stat Judetean Iasi, reclamantul a cumparat de la I. Ortansa imobilul compus din casa de locuit si teren aferent in suprafata de 1000 mp, situat in ., vanzatoarea dobandind imobilul prin mostenire de la L. V. si L. C..
Din certificatul de mostenitor nr. 1427/1991 emis de Notariatul de Stat Judetean Iasi rezulta faptul ca I. Ortansa si L. A. sunt mostenitorii defunctilor L. V., decedat la data de 08.07.1992 si L. C., decedata la data de 02.08.1991. Masa suucesorala ramasa de pe urma defunctului L. V. se compune din cota indiviza de ½ din casa de locuit si un teren in suprafata de 1000 mp, situate in ., de urma defunctei L. C. ramanad ca mostenire cota indiviza de ½ din casa de locuit.
Prin sentinta civila nr._/1993 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 2772/1992, atat casa de locuit cat si terenul in suprafata de 1000 mp au fost atribuite numitei I. Ortansa.
Potrivit concluziilor raportului de expertiza dispus si efectuat in cauza, terenul inscris in titlul de proprietate nr._/07.06.1994, emis pe numele lui L. A. este unul si acelasi cu terenul ce a facut obiectul contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr._/21.06.1995 la Notariatul de Stat Judetean Iasi.
Din probele administrate in cauza rezulta faptul ca, suprafata de 1000 mp teren inscrisa in titlul de proprietate nr._/07.06.1994 a ramas ca mostenire de pe urma defunctului L. V., decedat la data de 08.07.1982, anterior intrarii in vigoare a Legii 18/1991.
Potrivit disp. art. 8 din Legea 18/1991 (1) Stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor care se gasesc in patrimoniul cooperativelor agricole de productie se face in conditiile prezentei legi, prin reconstituirea dreptului de proprietate sau constituirea acestui drept.
(2) De prevederile legii beneficiaza membrii cooperatori care au adus pamant in cooperativa agricola de productie sau carora li s-a preluat in orice mod teren de catre aceasta, precum si, in conditiile legii civile, mostenitorii acestora, membrii cooperatori care nu au adus pamant in cooperativa si alte persoane anume stabilite.
(3) Stabilirea dreptului de proprietate se face, la cerere, prin eliberarea unui titlu de proprietate in limita unei suprafete minime de 0,5 ha pentru fiecare persoana indreptatita, potrivit prezentei legi, si de maximum 10 ha de familie, in echivalent arabil.
Conform art.12 din acelasi act normativ „Calitatea de moștenitor se stabilește pe baza certificatului de moștenitor sau a hotãrîrii judecãtorești definitive ori, în lipsa acestora, prin orice probe din care rezulta acceptarea moștenirii. Moștenitorii care nu-și pot dovedi aceasta calitate, întrucît terenurile nu s-au gãsit în circuitul civil, sînt socotiți repuși de drept în termenul de acceptare cu privire la cota ce li se cuvine din terenurile ce au aparținut autorului lor. Ei sînt considerați ca au acceptat moștenirea prin cererea pe care o fac comisiei.Titlul de proprietate se emite cu privire la suprafata de teren determinata pe numele tuturor moștenitorilor, urmînd ca ei sa procedeze potrivit dreptului comun.”
Conform art.13 din H.G. nr.131/1991, stabilirea dreptului de proprietate se face numai la cerere, formulatã de fiecare persoana indreptatita. Cînd sînt mai mulți moștenitori, cererea se poate face și în comun, fiecare dintre ei semnind-o. În cerere se vor mentiona urmãtoarele date și elemente: numele și prenumele solicitantului și ale pãrinților, calitatea, gradul de rudenie, suprafata de teren la care se socotește îndreptãțit, precum și orice alte date necesare pentru stabilirea dreptului de proprietate potrivit legii.” Iar conform art.15 din același regulament „Stabilirea dreptului de proprietate pentru cooperatorii în viata se face pe numele persoanelor îndreptãțite, iar pentru cooperatorii decedati, pe numele moștenitorilor. Cînd sînt mai mulți moștenitori, stabilirea dreptului de proprietate se face pe numele tuturor moștenitorilor. (…) Membrii cooperatori în viata, fie ca au adus sau nu terenuri în cooperativa, se înscriu cu suprafata stabilitã de comisie în tabelele anexa nr. 2.a. și 2.b., iar moștenitorii cooperatorilor decedati se înscriu cu suprafata stabilitã în tabelul anexa nr. 3.”
Din analiza coroborată acestor texte legale rezultă faptul că pentru drepturile ce au aparținut cooperatorilor decedați, legea a prevăzut posibilitatea moștenitorilor de a se adresa Comisiei Locale cu o cerere de reconstituire chiar în lipsa certificatului doveditor al calitatii lor, că prin chiar această cerere ei urmau a fi socotiți de drept repuși în termenul de acceptare a succesiunii. Deci în ceea ce privește stabilirea dreptului de proprietate ce a aparținut cooperatorilor decedați la data apariției legii, emiterea actelor de reconstituire a dreptului pe numele tuturor moștenitorilor nu reprezintă o obligație din oficiu a comisiilor, câtă vreme moștenitorii înșiși nu au investit aceste autorități cu cererile lor.
Din probele administrate in cauza rezulta faptul ca, L. A., nu a formulat nici o cerere de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la terenul inscris in titlul de proprietate nr._/07.06.1994 si care a ramas mostenire de pe urma autorului sau L. V..
Conform art. III din Legea 169/1997, (1) Sunt lovite de nulitate absolută, potrivit dispozițiilor legislației civile, aplicabile la data încheierii actului juridic, următoarele acte emise cu încălcarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997, cu modificările și completările ulterioare și ale prezentei legi: a) actele de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate, în favoarea persoanelor care nu erau îndreptățite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri.
Prin urmare, fata de prevederile legale anterior enuntate si de situatia de fapt expusa, instanta constata ca L. A. nu era indreptatit la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul ce a apartinut defunctului L. V..
In baza acestor considerente, instanta va admite actiunea formulata si va constata nulitatea absoluta a titlului de proprietate nr._/07.06.1994 emis pe numele L. A..
In temeiul disp. art. 453 C.pr.civ., instanta va obliga paratii sa plateasca reclamantului suma de 2700 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in onorariu avocet si onorariu expert.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamantul S. M. – CNP_, domiciliat in ., ., in contradictoriu cu paratii ATANASOAI N. domiciliată in sat/com. Tomești, ., ., L. A. I., domiciliat in sat/com. Tomești, ., ., D. D. M. domiciliată in mun. Rîmnicu Sărat ., jud. B., C. LOCALA DE FOND FUNCIAR H. cu sediul in . si C. JUDETEANA DE FOND FUNCIAR IASI, cu sediul in Iași, .. 60,, jud. Iasi .
Constata nulitatea absoluta a titlului de proprietate nr._/07.06.1994 emis pe numele L. A..
Obliga paratii sa plateasca reclamantului suma de 2700 lei cu tilul de cheltuieli de judecata constand in onorariu avocat si onorariu expert.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronuntata in sedinta publica azi, 11.02.2015.
Președinte, Grefier,
I. A. A. C.
Red. / tehnored. / I.A. / 8 ex / 12.06.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2005/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3914/2015. Judecătoria... → |
|---|
