Obligaţie de a face. Sentința nr. 1782/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1782/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 30967/245/2012
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1782/2015
Ședința publică de la 09 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta V. V. în contradictoriu cu pârâții ASOCIAȚIA DE P. ȚUȚORA 3 . C. IAȘI SA, având ca obiect obligație de a face.
Instanța a rămas în pronunțare în ședința publică din 26.01.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._ /09.10.2012, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.01.2014, când a fost suspendată cauza conform art.155 ind.1 C.proc. civ.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanța de judecată.
În baza art.248 C.pr.civ.și art.252 C.pr.civ.:
Constată perimată cererea formulată de către V. V. în contradictoriu cu Asociația de P. Țuțora 3 . C. Iași SA.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 9.02.2015.
Președinte, Grefier,
Red.Ș.B./Tehnored.CC/ 19.02.2015/ 2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1800/2015. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1405/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|








