Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1843/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1843/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 30707/245/2011
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1843/2015
Ședința publică de la 09 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant A. P. și pe pârât V. A., pârât V. I., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial partaj de creditor - PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării invocată din oficiu de către instanță, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la depunerea la dosar a ultimului act de procedură, motiv pentru care rămâne în pronunțare asupra excepției perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr. _, la data de 21.09.2011 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Iași, cererea privind pe reclamant A. P. și pe pârât V. A., pârât V. I., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial partaj de creditor.
Analizând cu prioritate excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată următoarele :
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.01.2012, dată la care prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin.1 pct. 1 C.proc.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/245/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Iași, dosar soluționat prin Decizia civilă irevocabilă nr. 1115/07.05.2013 pronunțată de către Tribunalul Iași prin care a fost soluționată cererea de recurs formulată în acest dosar (filele 65-66 dosar).
Instanța reține că de la data de 07.05.2013, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 1 an, nefiind solicitată repunerea pe rol a acestuia.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se constată și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, instanța consideră întemeiată excepția perimării, urmând să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulata de reclamant A. P., domiciliat în com. M., . în contradictoriu cu pârâți V. A. si V. I., ambii domiciliați în com. M., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 09.02.2015.
PREȘEDINTE: GREFIER:
Red. Z.I./Tehnored. L.C.
4 ex/25.02.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7224/2015. Judecătoria IAŞI | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 6791/2015.... → |
|---|
