Plângere contravenţională. Hotărâre din 06-10-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 11090/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 06 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: Judecător I.-C. R.
Grefier: M. I.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta E. SRL, în contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER IAȘI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, la data de 05.10.2015, s-au depus, de către Compania Națională Poștă Română S.A. și de către S.C. Poșta A. Curier Rapid S.R.L., înscrisuri, într-un exemplar, după care:
Instanța pune în discuție excepția tardivității formulării prezentei plângeri, invocată de către intimat.
În temeiul art.248 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția tardivității formulării prezentei plângeri.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 13.03.2015, sub nr.de dosar_, petenta .. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 4000 RON, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._, încheiat la data de 13.02.2015 de către intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER, cu avertismentul sau reducerea cuantumului amenzii.
În motivarea plângerii, se arată că amenda a fost aplicată cu nesocotirea criteriilor de individualizare prevăzute de art.21 alin.3 din OG nr.2/2001, în condițiile în care petenta nu a mai fost niciodată sancționată contravențional, iar reprezentanții săi recunosc săvârșirea faptei pentru care societatea a fost amendată, întrucât nu au trimis raportarea pe trimestrul I în termenul legal. Se susține, totuși, că această raportare a fost depusă la Direcția generală reglementări în Transporturi la data de 05.02.2015, înainte de controlul ISCTR Iași.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.31 și urm. din OG nr.2/2001.
Plângerea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 RON.
În susținere, petenta a depus înscrisuri, în copii conforme cu originalul.
Intimatul ISCTR a formulat întâmpinare, depusă la dosar la data de 04.05.2015, prin compartimentul Registratură, prin care a invocat excepția tardivității formulării plângerii, întrucât procesul-verbal de contravenție a fost transmis petentei la data de 13.02.2015 și primit de aceasta din urmă la data de 19.02.2015,. iar plângerea formulată a fost înregistrată la instanță la data de 13.03.2015, cu depășirea termenului imperativ de 15 zile, prevăzut de art.31 alin.1 din OG nr.2/2001.
Pe fondul cererii, se susține că inspectorii ISCTR au aplicat în mod corect și legal sancțiunea prevăzută de art.4 pct.52 coroborat cu art.7 alin.1 din HG nr.69/2012, solicitându-se respingerea plângerii ca neîntemeiată și nelegală, precum și menținerea procesului-verbal de contravenție fără diminuarea cuantumului amenzii.
În susținere, a fost atașată documentația care a stat la baza întocmirii actului sancționator contestat.
La termenul de judecată din data de 30.06.2015, instanța a pus în discuție excepția tardivității formulării plângerii și a dispus efectuarea de verificări privind modul și data transmiterii procesului-verbal către petentă.
Soluționând cu prioritate, în temeiul art.248 alin.1 N.C.p.civ., excepția tardivității plângerii, instanța constată caracterul întemeiat al acesteia, pentru următoarele considerente:
Prin procesul–verbal de constatare a contravențiilor . nr._, încheiat la data de 13.02.2015 de către agentul constatator al intimatului ISCTR, petenta .. a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum total de 4000 RON ș pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.4 pct.52 din HG nr.69/2012.
Instanța reține că respectivul proces-verbal a fost încheiat în absența reprezentanților petentei, motiv pentru care acesta i-a fost comunicat la sediu, scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la data de 19.02.2015, astfel cum rezultă din avizul de primire AWB nr._ (fila 36) și de răspunsul formulat de POȘTA A. CURIER RAPID S.R.L., la data de 01.10.2015, la solicitarea instanței. Astfel, din adresa nr.22._, depusă la dosar la data de 05.10.2015 de către serviciul poștal anterior menționat,dar și din fișa colet atașată, instanța observă că trimiterea cuprinzând procesul-verbal de contravenție în discuție, către petentă, a fost predată destinatarei la data de 19.02.2015.
Având în vedere faptul că plângerea înregistrată la Judecătoria Iași sub nr._ a fost trimisă de către petentă, prin poștă, la data de 11.03.2015, (conform mențiunilor de pe plicul atașat la fila 17 a dosarului), iar termenul de 15 zile reglementat de dispozițiile art.31 din O.G. nr.2/2001, calculat de la data comunicării procesului–verbal, în baza art.34 alin.1 din O.G. nr.2/2001, s-a împlinit la data de 09.03.2015, instanța va admite excepția tardivității și va respinge, ca tardiv formulată, plângerea contravențională a petentei ..
Nu în ultimul rând, față de dispozițiile art.451-453 N.C.p.civ. și de principiul disponibilității, instanța ia act că nu au fost solicitate, de către părți, cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității formulării plângerii, excepție invocată de intimat.
Respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petenta .., CUI RO13606522, J_, cu sediul procedural ales la Cabinet de avocat P. I., în Iași, .. 43, Județul Iași, prin reprezentant legal administrator P. Galina și reprezentant convențional avocat P. I., în contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER, cu sediul ales în Suceava, ..16, Județul Suceava, prin reprezentant legal Inspector de S. Șef, și împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._, întocmit la data de 13.02.2015.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.10.2015.
Președinte, Grefier,
I.C.R. M.I.
Red./Tehnored.I.C.R./M.H.
4 ex./08.11.2015
| ← Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 2015/2015.... | Contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului. Art.... → |
|---|
