Plângere contravenţională. Sentința nr. 4722/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4722/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 4722/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4722/2015
Ședința publică de la 03 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul M. I. M. și pe intimatul I. IAȘI-BIROUL RUTIER, având ca obiect plângere contraventionala .
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 03.03.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 17.03.2015, apoi pentru 31.03.2015, apoi pentru 03.04.2015, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.08.2014, petentul M. I. M. a contestat procesul verbal de contravenție . nr._/13.08.2014, în contradictoriu cu I.P.J. IASI - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI, solicitând a se dispune anularea acestuia, iar in subsidiar, inlocuirea amenzii cu avertisment.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că pe sensul său de mers nu se afla niciun pieton în traversarea străzii, ca s-a asigurat și și-a continuat drumul.
Plângerea a fost motivată pe dispozitiile OG 2/2001.
Intimata, prin întâmpinare, a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
În dovedirea plângerii, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri, depunându-se la dosar în copie procesul verbal . nr._/10.08.2012.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că prin procesul verbal de contravenție CP nr._/13.08.2014, de către organul constatator I.P.J. IASI - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI, petentul a fost sancționat contravențional cu amendă și măsura reținerii permisului în vederea suspendării dreptului de a conduce pe drumurile publice pe timp determinat, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 100 alin.3 lit. b din OUG 195/_, constatându-se că la data de 13.08.2014, petentul a condus auto marca Dacia L. cu nr. de înmatriculare_ pe . Iași, dinspre A.P. spre P. ROS, iar la trecerea de pietoni din dreptul sucursalei BRD semnalizată corespunzător cu marcaj pietonal și indicator rutier, nu a acordat prioritate de trecere unui grup de pietoni angajati în traversarea regulamentară a străzii.
Instanța constată că din punct de vedere formal, procesul verbal de contravenție a fost încheiat cu respectarea condițiilor impuse sub sancțiunea nulității de art. 16 și 17 din O.G. nr. 2/2001.
În cauză, procesul verbal de contravenție, conținând constatările personale ale agentului care l-a întocmit, reprezintă prin el însuși proba situației de fapt astfel cum a fost expusă în cadrul acestuia, instituind o prezumție cu privire la temeinicia acestuia, și revenind petentului obligația de a solicita, aduce și prezenta probe care să dovedească în sens contrar.
Fapta a fost filmată cu camera video a aparatului radar montat pe autospeciala cu nr. de înmatriculare_ .
Din continutul mijlocului material de proba constand in inregistrarea video, rezultă că petentul se face vinovat de săvârșirea contravenției care a fost reținută în sarcina sa. Astfel, se constată că la ora 8:29, auto marca Dacia cu nr. de înmatriculare_ se află pe trecerea de pietoni, pe banda a doua, fiind vizibil în același interval orar, angajat în traversare un grup de pietoni pe banda intai a sensului de circulație al petentului.
Prezumția de nevinovăție a petentului, în cauză, nu este susținută de nicio probă, susținerile sale sunt neîntemeiate, deși petentul a dispus de posibilitatea efectivă de a combate în mod real procesul verbal de constatare a contravenției prin mijloace de probă.
Plangerea va fi respinsa ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petentul M. I. M., cu domiciliul în IAȘI, ., ., PARTER, . cu intimatul I.P.J. IASI.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 3.04.2015.
Președinte, Grefier,
F. R. M. S. A. M.
Red. Tehn. R.M.F.
15.05.2015/ 4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4565/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3798/2015.... → |
|---|
