Plângere contravenţională. Sentința nr. 6147/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6147/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 43887/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6147/2015
Ședința publică de la 05 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent I. L. și pe intimat I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE IAȘI- PRIN REPREZ.LEGAL, având ca obiect plângere contravențională .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- intimat - I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE IAȘI- PRIN REPREZ.LEGAL
- petent - I. L.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 22.04.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 05.05.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată inițial la Judecătoria Suceava sub numărul 6113/314/22.05.2014, petentul I. L. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/07.05.2014, de intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE IAȘI, prin care i s-a aplicat sancțiunea amenzii contravenționale de 340 lei și i s-a ridicat permisul de conducere, ca urmare a reținerii săvârșirii contravenției prevăzută de art. 100 alin. 3 lit. b din O.U.G. nr. 195/2002, constând în aceea că pe data de 07.05.2014, a condus autoturismul marca Toyota cu numărul de înmatriculare_ pe . municipiul Iași, dinspre Gară spre ., iar în dreptul garajului I.P.J. Iași nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere la trei pietoni angajați în traversarea regulamentară a străzii prin loc semnalizat cu marcaj și indicator.
Petentul arată că nu a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
Invocă excepția nulității procesului-verbal de contravenție întrucât nu este descrisă corespunzător fapta contravențională, împrejurările ce pot servi la aprecierea gravității faptei, actul normativ prin care se stabilește și se sancționează contravenția potrivit art. 16 din O.G. nr. 2/2001.
În drept, a invocat dispozițiile art. 5 lit. o din O.G.2/2001, art. 223 alin. 3 Cod procedură civilă.
În dovedirea plângerii a depus înscrisuri.
Organul constatator a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii, întrucât petentul a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
În drept, a invocat dispozițiile art. 148, 205, 315 Cod procedură civilă, O.G. 2/2001, O.U.G. 195/2002, H.G. 1391/2006.
Totodată, a atașat documentația aferentă.
Prin sentința civilă nr. 4926/24.10.2014, Judecătoria Suceava a declinat competența de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei Iași, cauza fiind înregistrată sub nr._/18.12.2014.
S-a dispus citarea cu mandat de aducere a martorului asistent, însă acesta nu s-a prezentat întrucât nu a fost găsit la domiciliu potrivit procesului-verbal întocmit de I.J.J. Iași.
Asupra excepției invocate și din analiza probelor administrate, instanța reține următoarele:
Procesul-verbal de contravenție cuprinde numele și prenumele contravenientului, fapta săvârșită și data comiterii, numele și prenumele agentului constatator și semnătura acestuia; excepția nulității absolute invocată urmând a fi respinsă potrivit art. 17 din O.G. 2/2001.
Procesul-verbal descrie corespunzător fapta săvârșită, care este încadrată în drept corespunzător.
Pe data de 07.05.2014, ora 17,35, petentul a circulat cu autoturismul cu numărul de înmatriculare_ pe . municipiul Iași, dinspre Gară spre ., iar în dreptul garajului I.P.J. Iași, nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere la trei pietoni angajați în traversarea regulamentară a străzii prin loc semnalizat cu marcaj rutier.
În cuprinsul procesului-verbal s-a menționat obiecțiunea petentului, în sensul că, nu a văzut pietoni decât pe partea stângă, însă fapta a fost percepută nemijlocit de agentul constatator aflat în exercitarea serviciului de supraveghere și control al traficului rutier pe . municipiul Iași.
Plângerea formulată este neîntemeiată și urmează a fi respinsă potrivit art. 34 și următoarele din O.G. nr. 2/2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția nulității absolute a procesului verbal
Respinge plângerea formulată de petentul I. L., cu domiciliul în com. Șcheia, ., împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/7.05.2014, întocmit de I.P.J. IAȘI - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică, azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.B.T./Teh.U.E.
4 ex./19.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6454/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6581/2015.... → |
|---|
