Plângere contravenţională. Sentința nr. 6539/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6539/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 43448/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6539/2015
Ședința publică de la 13 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent C. C. și pe intimat POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- petent - C. C.
- intimat - POLIȚIA L. IAȘI
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 06.05.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 13.05.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la instanță sub numărul_ /16.12.2014, petentul C. C. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție nr._/03.12.2014, emis de intimata POLIȚIA L. IAȘI, prin care i s-a aplicat sancțiunea amenzii contravenționale de 180 lei și 2 puncte de penalizare, ca urmare a reținerii săvârșirii contravenției prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. a) pct. 5 din O.U.G. nr. 195/2002, constând în aceea că, pe data de 03.12.2014, ora 15,50, a condus autoturismul marca Dacia cu numărul de înmatriculare_ pe . Iași, dinspre . . a respecta semnificația indicatorului ¸¸accesul interzis".
În motivarea plângerii, petentul arată că practică taximetria și că a intrat pe . de a lăsa o clientă, care nu se putea deplasa 200 metri până la locuința ei.
În dovedirea plângerii a depus înscrisuri. Nu a invocat vreun temei de drept.
Organul constatatore a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii întrucât petentul a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
În drept, a invocat dispozițiile art. 205 Cod procedură civilă, O.G. nr. 2/2001, O.U.-G. nr. 195/2002, H.G. nr. 1391/2006, Legea nr. 155/2010.
Din examinarea probelor administrate, rezultă că petentul a circulat cu autoturismul cu numărul de înmatriculare_ pe data de 03.12.2011, ora 15,50, dinspre . . a respecta semnificația indicatorului ¸¸accesul interzis", însă a făcut aceasta din considerente umanitare pentru o persoană aflată în dificultate și din considerente umanitare.
Având în vedere poziția sinceră a petentului, pericolul social minim al faptei reținute drept contravenție și faptul că nu s-a dovedit că a mai fost anterior sancționat din același motiv, instanța urmează a admite în parte plângerea și a dispune în temeiul art. 38 din O.G. 2/2001, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea ¸¸AVERTISMENT", dar va menține măsura complementară a punctelor de penalizare aplicate.
Văzând și dispozițiile art. 39 din O.G. 2/2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte plângerea formulată de petentul C. C. cu domiciliul în Iași, ., ., etaj 7, .-verbal de contravenție . nr._/3.12.2014, întocmit de POLIȚIA LOCALA IAȘI.
Dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale de 180 lei cu sancțiunea „AVERTISMENT”.
Menține măsura complementară privind punctele de penalizare aplicate.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică, azi, 13.05.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.B.T./Teh.U.E.
4 ex./15.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6486/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 6842/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
