Plângere contravenţională. Sentința nr. 6749/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6749/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 27/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 18 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –G. C. M.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6749
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul B. C. în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE V. - POLIȚIA ORAȘULUI NEGREȘTI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 11.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cererii de față, reține următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.01.2015, sub nr._, petentul B. C. a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună anularea procesului-verbal de constatare și sancționare contravențională . nr._ din 25.12.2014, încheiat de către intimata I. de Politie Judetean V. .
Plangerea a fost legal timbrata acu taxa judiciara de timbru in valoare de 20 lei, in teemiul dispoz. art. 19 din OUG nr. 80/2013, privind taxele judiciare de timbru.
În susținerea acțiunii, petentul a anexat la plângerea formulată, dova de retinere a permisului de conducere si carte de identitate (fila 7).
În apărare și în termen legal, intimatul a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii formulate de către petent ca neîntemeiată și menținerea procesului-verbal contestat, invocand totodata excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, aratand ca plangerea trebuia depusa la Judecatoria V. si nu la Judecatoria Iasi, avand in vedere ca locul savarsirii faptei .
Analizand cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocata de catre intimata prin intampinare, avand in vedere si dispozitiile art. 248 alin. 1 Noul C.proc.civ., care arata ca „instanta se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac inutila, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, dupa caz cercetarea in fond a cauzei”, instanta constata urmatoarele:
Instanta retine ca la data de 25.12.2014, petentul B. C. a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 810 lei, pentru incalcarea normelor prevazute de art. 102 alin.3 lit. e din OUG nr. 195/2002, intrucat, conform procesului verbal, aceasta a condus un autoturism marca Mercedes cu numar de inmatriclare_ pe DJ 248, in loc. Rebricea si a fost inregistrat cu aparatul radar cu o viteza de 102 km/h, pe un sector de drum cu limita de viteza de 50 km/h.
Instanta constata ca in speta contraventia a fost savarsita loc. Rebricea, jud.V., localitate care se afla in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei V. .
F. de aceasta imprejurare, instanta apreciaza ca se impune declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea instantei competente in a carei raza teritoriala a fost savarsita contraventia, respectiv Judecatoriei V. .
F. de dispozitiile art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, potrivit carora impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei se poate face plangere la organul constatator care o va inainta de indata judecatoriei in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia, intrucat contraventia a fost savarsita in loc. Rebricea, jud.V., deci in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei V. si cum in materie contraventionala normele de competenta sunt absolute, instanta, vazand si dispozitiile art. 129 alin. 2 pct. 3 Noul C.proc.civ. rap. la art. 130 alin. 2 Noul C.proc.civ. urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Iasi si sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată de catre intimata .
Declină competența soluționării plângerii contravenționale formulate de către petentul B. C., CNP_4, cu domiciliul in sat Valea adanca, ., . în contradictoriu cu intimata I. de Politie al judetului V., cu sediul in V., .. 1, jud. Iasi impotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 25.12.2014, către Judecătoria V..
F. cale de atac .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.05.2015 .
Președinte, Grefier,
M. G. C. R. C. L.
Red/tehnored.M.G.C./R.C.L.
4ex/05.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6461/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6760/2015.... → |
|---|
