Plângere contravenţională. Sentința nr. 7638/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7638/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 39756/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 05 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – judecător M. A.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7638
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul I. V. - O. și pe intimatul I.P.J. IAȘI - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 13 Mai 2015 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 29 Mai 2015 și ulterior pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față:
Constată că la data de 31.10.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr. de dosar_, plângerea promovată de petentul I. V. O., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/2014, solicitând anularea acestuia.
Susține că în data de 26.08.2014 a fost oprit de organele de politie pe raza localității Lețcani, comunicându-i-se că a încălcat viteza legală, că nu a semnat procesul verbal de contravenție deoarece nu i s-a dat să-l lectureze, că la data de 18.09.2014 a participat la examen pentru redobândirea permisului de conducere, examen pe care l-a promovat și că i s-a admis și cererea de reducere a sancțiunii complementare de la 90 de zile la 30 de zile.
Solicită anularea procesului verbal de contravenție motivat de faptul că nu i s-a comunicat în termen legal.
În drept au fost invocate dispozițiile OG 2/2001 si ale OUG 195/2002.
A fost solicitată judecata în lipsă.
Plângerea a fost însoțită de copii după: carte de identitate a petentului, proces verbal de contravenție contestat, proces verbal de comunicare.
Intimatul a formulat întâmpinare. Susține că petentul a fost sancționat prin procesul verbal de contravenție . nr._/2014 pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 102 al. 3 lit. e din OUG 195/2002, constând în aceea că la data de 26.08.2014 a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_ pe DN 28, Lețcani și a fost înregistrat cu aparatul radar cu o viteza de 106 km/h, pe un sector de drum cu limita de viteza de 50 km/h.
Precizează că procesul verbal nu a fost comunicat petentului în termen de o luna de la încheierea acestuia, astfel că potrivit art. 14 din OG 2/2001 a intervenit prescrierea executării sancțiunii.
Susține că plângerea este fondată și că nu trebuie obligat la cheltuieli de judecată deoarece a recunoscut la primul termen pretențiile petentului.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 148, ale art. 205, ale art. 454 cod procedură civila, ale art. 22 al. 1 ale art. 21 din OUG 77/2008 si ale art. 76 al. 1 lit. a din OUG 195/2002.
A fost solicitată judecata în lipsă.
Nu s-a solicitat administrarea altor probe.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/2014 petentul a fost sancționat cu 9 puncte amenda în valoare de 810 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 102 al. 3 lit. e din OUG 195/2002, constând în aceea că la data de 26.08.2014 a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_ pe DN 28, Lețcani și a fost înregistrat cu aparatul radar cu o viteza de 106 km/h, pe un sector de drum cu limita de viteza de 50 km/h.
A susținut petentul că procesul verbal nu i s-a comunicat în termen legal.
Instanța reține că potrivit art. 14 din OG 2/2001, executarea sancțiunilor contravenționale se prescrie dacă procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de o lună de la data aplicării sancțiunii. Prescripția executării sancțiunilor contravenționale poate fi constatată chiar și de instanța învestită cu soluționarea plângerii contravenționale.
Din înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța constată că procesul verbal de contravenție a fost întocmit la data de 26.08.2014, iar comunicarea către petent s-a realizat la data de 21.10.2014 – proces verbal pag. 14 dosar.
Având în vedere așadar că procesul verbal de contravenție . nr._/2014 nu a fost comunicat petentului în termen de o lună de la data aplicării sancțiunii, instanța va admite plângerea și va constata prescripția executării sancțiunilor contravenționale dispuse prin procesul verbal anterior menționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea promovata de petentul I. V. O., domiciliat in localitatea Aiud, ., apartament 6, jud. A., CNP_, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/2014 întocmit de I. Iași.
Constată prescripția executării sancțiunilor contravenționale dispuse prin procesul verbal anterior menționat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publica azi, 05.06.2015.
PREȘEDINTE
GREFIER
Pentru grefier aflat în concediul de odihnă,
semnează grefierul șef al secției civile,
Red / Tehnored. A.M
4 exemplare /02.07.2015.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8447/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8182/2015.... → |
|---|
