Plângere contravenţională. Sentința nr. 8818/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8818/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 8818/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 30 Iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I.-C. R.
Grefier: M. H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8818
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul R. C.-O., în contradictoriu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI IAȘI având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, potrivit verificărilor efectuate în aplicațiile ECRIS și SAE ale Judecătoriei Iași, s-a constatat că nu au mai fost înregistrate alte cereri privind aceleași părți și având același obiect, după care:
Instanța reține că Judecătoria Iași este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei conform dispozițiilor art. 94 pct. 4 din Noul Cod de procedură civilă și art. 32 din OUG 2/2001.
Instanța pune în discuție, din oficiu, excepția netimbrării cererii, și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 12.02.2015, sub nr. de dosar_, petentul R. C. - O. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, anularea procesului – verbal de constatare și sancționarea a contravențiilor . nr._ din data de 27.01.2015.
În motivare, se arată că deși petentul și cu fratele său R. G. au fost cei agresați, tot lui i s-a întocmit proces – verbal de sancționare.
Cererea nu a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 20 RON, aferentă plângerii contravenționale.
În susținere, s-a solicitat administrarea probei cu martori și înscrisuri.
Prin rezoluția din data de 12.02.2015, petentul R. C. - O. a fost citat cu mențiunea de a achita timbrajul corespunzător cererii de chemare în judecată, respectiv taxă de timbru în cuantum de 20 RON, precum și de a indica numele și adresa martorilor, cu depunerea înscrisurilor în numărul necesar de exemplare, la data de 05.03.2015 s-a revenit cu citarea acestuia, cu aceleași mențiuni, iar la data de 08.06.2015 a fost legal citat cu mențiunea de a achita timbrajul corespunzător cererii de chemare în judecată, respectiv taxă de timbru în cuantum de 20 RON, de a depune dovada mandatului de reprezentare dat numitului V. P. - A., cf. art. 85 alin. 1 NCPC, sub sancțiunea anulării plângerii pentru lipsa dovezii calității de reprezentant a celui care a semnat plângerea, precum și de a indica numele și adresa martorilor, sub sancțiunea decăderii din proba testimonială, fără ca acesta să complinească lipsurile constatate de instanță.
Față de această împrejurare, instanța a pus în discuție, din oficiu, excepția netimbrării acțiunii, asupra căreia reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 33 alin.1 și 2 din OUG nr.80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar, în cazul in care acestea nu au fost achitate integral la depunerea cererii, în condițiile art. 200 alin.2 teza I N.C.proc.civ., reclamantul are obligația de a le achita și a transmite instanței dovada în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Nerespectarea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În cauza dedusă judecății, deși petentului i-a fost comunicat, în mod legal, cuantumul taxei de timbru datorate, aceasta nu a înțeles să se conformeze obligației puse în vedere de către instanță.
Întrucât obligația legalei timbrări a acțiunii are caracter imperativ, iar petentului i-a fost acordat un termen în acest sens, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii, excepție pusă în discuție din oficiu de către instanță și, pe cale de consecință, să anuleze cererea, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării plângerii.
Anulează, ca netimbrată, plângerea formulată de petentul R. C.-O., C.N.P._, cu domiciliul în ., Județul Iași, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI IAȘI, cu sediul în Iași, .. 6, Județul Iași și împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._, întocmit la data de 27.01.2015.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30.06.2015.
Președinte, Grefier,
I.C.R. M.H.
Red./Tehnored.I.C.R./M.H.
4 ex./04.07.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8917/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 8924/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
