Pretenţii. Hotărâre din 02-12-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 14191/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 02.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. M. C.
GREFIER - P. A.-M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta C. DE A. DE SANATATE SUCEAVA, în contradictoriu cu parata M. M. G., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 21), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul ca prin compartimentul Registratura, la data de 12.10.2015 s-a depus la dosar, de către reclamantă, cerere de renunțare la judecata.
În temeiul art. 131 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauze constatând, în baza art.94 alin.1 lit j raportat la art.107 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Instanța, punând în discuție durata estimativă pentru cercetarea procesului, raportat la dispozițiile art. 238 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, apreciază ca durată estimativă un termen de judecată.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri în completare, în temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată, formulată de către reclamantă.
INSTANȚA:
Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta C. de Asigurări de Sănătate Suceava, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta M. M. G., obligarea paratei la plata contribuției la FNUASS, in cuantum de 1015 lei si a sumei de 1032 lei reprezentând majorări de întârziere calculate pana la data de 29.01.2011.
În motivarea cererii s-a arătat că in raport cu dispozițiile art.257 si art.216 din Legea nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii si potrivit Lefii nr. 571/2003, privind Codul de procedura fiscala, titlului executoriu si somației nr. 21/211 Mezdea Constratin figurează in evidentele fiscale cu un debit in cuantum de 1015 lei si respectiv de 1032 lei reprezentând majorări de întârziere calculate pana la data de 29.01.2011.
Parata M. M. G., in calitate de moștenitor legal al defunctului Mezdea Constratin, conform certificatului de moștenitor autentificat sub nr. 19/18.02.2008 la B.N.P. Vasilut N., a fost notificata cu privire la debitul existent.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 963-983 din Codul civil si art. 223 din Codul de procedura civila.
Atașat cererii, a depus in copie înscrisuri .
Pârâta nu a depus întâmpinare.
La data de 12.10.2015, s-a depus de către reclamantă o cerere de renunțare la judecata cauzei( fila 17 din dosar).
Potrivit art. 406 alin.1 din Codul de procedura civila adoptat prin Legea nr.134/2010, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile art. 406 alin. 1 și 3 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, din Codul de procedura civila adoptat prin Legea nr.134/2010, văzând că parata nu s-a opus cererii de renunțare, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că reclamanta C. de Asigurări de Sănătate Suceava, avand CUI_, cu sediul in Suceava,. nr.17 C, judetul Suceava, renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta M. M. G., având CNP_, cu domiciliul in Iasi,.,judetul Iasi.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Iași sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.12.2015.
Președinte,Grefier,
C. M. C. P. A.-M.
Red/tehnored.C.M.C./P.A.M.
5 ex/ 14.12..2015
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
