Pretenţii. Hotărâre din 07-10-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 11222/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 07.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. I.
GREFIER - P. A.-M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . 13, în contradictoriu cu parata D. L., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 24), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În temeiul art. 131 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauze constatând, în baza art.94 alin.1 lit. c raportat la art.107 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Apreciind asupra utilității,pertinentei si concludentei probei cu înscrisuri, solicitată de către reclamanta prin cererea de chemare in judecată, instanța constată că aceasta tinde să ducă la justa soluționare a cauzei, considerent pentru care în temeiul dispozițiilor art. 258 coroborat cu art.254 si 255 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, o încuviințează.
Instanța, punând în discuție durata estimativă pentru cercetarea procesului, raportat la dispozițiile art. 238 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, apreciază ca durată estimativă un termen de judecată.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri în completare, în temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, declară dezbaterile închise și reține cauza spre competentă soluționare, având în vedere împrejurarea că s-a solicitat judecarea în lipsa părților.
INSTANȚA:
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta Asociația de P. . în contradictoriu cu pârâta D. L. obligarea acesteia la plata sumei de 1522 lei reprezentând debit principal calculat pentru perioada noiembrie 2014-martie 2015 și suma de 394,61 lei penalități de întârziere calculate pentru debitul scadent în perioada martie 2012-martie 2015, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâta nu a achitat cotele de întreținere ce ii reveneau în calitate de proprietar, fiind calculate penalități de întârziere, conform hotărârii Adunării Generale.
În dovedirea acțiunii, creditoarea a depus listele de plată, hotărârea Adunării Generale in temeiul căreia s-a aplicat coeficientul de penalitate.
În drept, au fost invocate dispozițiile din Legea nr. 230/2007și art.453 din Codul de procedura civila.
Atașat cererii, a depus in copie înscrisuri .
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Pârâta D. L. este proprietara imobilului situat în Iași, ..12,.,parter,.> Conform listelor de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune afișate lunar de către reclamantă, depuse la dosarul cauzei, precum și din fișa de calcul a restanțelor și penalităților depuse la dosarul cauzei rezultă că pârâta datorează suma de 1522 lei reprezentând debit principal calculat pentru perioada noiembrie 2014-martie 2015 și suma de 394,61 lei penalități de întârziere calculate pentru debitul scadent în perioada martie 2012-martie 2015.
Potrivit dispozițiilor art. 46 coroborat cu art. 49 din Legea nr. 230/2007, pârâții au obligația de a achita cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, în termen de maximum 20 zile calendaristice de la data afișării listei de plată. În cazul nerespectării obligației de plată, în termenul stabilit, asociația de proprietari poate calcula și percepe penalități de întârziere pentru suma neachitată, în cuantum de maxim 0,2% pe zi de întârziere, și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat, conform art. 49 alin 1 din Lege.
Conform art. 249 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
Observând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că reclamanta a precizat la data de 17.09.2015 (fila 42) faptul că pârâta a achitat întreg debitul restant cât și penalitățile aferente, solicitate în prezenta cauza.
Față de aceste considerente, instanța constată că cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Asociatia de P. . împotriva pârâtei D. L. a rămas fără obiect și urmează a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Asociația de P. . 13, C._, cu sediul in Iasi,. B, în contradictoriu cu pârâta D. L., domiciliata in Iasi,.,.,parter, județul Iași, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Iași sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.10.2015.
Președinte,Grefier,
C. I. P. A.-M.
Red/teh.I.C.
4 ex/ 27.Octombrie 2015
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 09-10-2015,... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 28-09-2015,... → |
|---|
