Pretenţii. Sentința nr. 1883/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1883/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 22799/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1883
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. . TERMO SERVICE SA și pe pârâta . I., având ca obiect pretenții .
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 03.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 10.02.2015, când,
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub numărul de dosar de mai sus reclamanta Asociația de P. . chemat în judecată pe pârâtul ., solicitând obligarea acestuia să plătească suma de 5044,14 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante pentru perioada mai 2010-martie 2014 și suma de 6646,82 lei penalități de întreținere aferente aceleiasi perioadei, acumulate prin întârzierea la plata cheltuielilor de întreținere către Asociația de P. reclamantă al cărui membru este pârâtul.
La dosar au fost depuse liste de plată, fișa individuală a pârâtului, alte înscrisuri.
Analizând probele administrate, reține:
Debitorul este membru al Asociației de P. creditoare, calitate în care este ținut să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, cota de contribuție ce îi revine la cheltuielile asociației de proprietari, potrivit art.46 din Legea nr. 230/2007. Obligația patrimonială ce intră în conținutul raportului juridic dintre debitor și creditoare își are izvorul în statutul asociației-creditoare, înscrisuri însușit de debitor prin acordul individual de asociere.
Având în vedere că raportul juridic ce a dat naștere pretențiilor reclamantei s-a născut sub imperiul vechiului Cod civil, dispozițiile sale vor fi aplicabile în speță, potrivit art. 102 alin. 1 din Legea nr. 71/2011 de punere în aplicare a noului Cod Civil.
Față de fișa individuală a debitorului depusă la dosar, instanța constată că debitul total privind cheltuielile de întreținere născute în sarcina debitorului pentru perioada mai 2010-martie 2014 este de 2585,31 lei. Instanța are în vedere faptul că potrivit fișei individuale plățile efectuate de debitor în această perioadă a fost inclusa in mod nelegal in calculul debitului si restanta anterioara perioadei mai 2010-martie 2014.
Instanța reține că pârâtul datorează totodată penalități de întârziere de 0,2% la sumele restante, calculate potrivit mențiunilor din fișa individuală și listele de plată.
Reclamanta a depus un calcul din care rezultă numărul de zile de întârziere pentru fiecare cotă de întreținere.
Instanța apreciază că pârâtul datorează suma de 850,83 cu titlul de penalități de întreținere aferente perioadei 05._, cu excluderea restantei anterioare acestei perioade.
În consecință instanța apreciază că cererea este întemeiată numai in parte și o va admite în limita celor expuse anterior.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . sediul în IAȘI, . în contradictoriu cu pâratul ., cu sediul în IAȘI, .. 24-26-28, ., .> Obligă pârâtul la plata sumei de 2585,31 lei, reprezentând debit restant la plata contravalorii cheltuielilor de întreținere in perioada 05._ și a sumei de 850,83 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.02.2015.
Președinte, Grefier,
F. R. M. S. A. M.
Red. Tehn. R.M.F.
20.04.2015/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1419/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2642/2015.... → |
|---|
