Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-10-2015 în dosarul nr. 12496/2015
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 30 Octombrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. M.
GREFIER G. M.
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. "S." S.A. și pe pârâta A. E., având ca obiect pretenții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de la 14.10.2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberări, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 30.10.2015 când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fața, constată :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 12.05.2015 sub nr. de dosar_, reclamanta . chemat în judecată pe pârâta A. E., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să o oblige pe aceasta la plata sumei de 371,60 lei reprezentând preț și a sumei de 34,57 lei reprezentând penalități.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că între reclamantă și pârâta A. E. a intervenit contractul de prestări de servicii salubritate nr._/19.09.2011 care constă în ridicarea și transportul reziduurilor menajere. Întrucât pârâta nu a înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat un debit de 271,60 lei reprezentând contravaloare facturi de salubritate emise în perioada 10._.
Se susține totodată că în baza contractului, la acest debit au fost calculate penalități în cuantum de 34,57 lei, aplicându-se un coeficient de penalizare de 0,03% și 0,04% conform legii 51/2006, că respectivul contact o obligă pe pârâtă la respectarea clauzelor sale și că reclamanta a încercat rezolvarea amiabilă, convocând pârâta la conciliere.
In drept, acțiunea a fost întemeiata pe dispozițiile art. 1516 din Noul Cod Civil.
Acțiunea a fost legal timbrată, fiind achitată o taxă judiciară de timbru în valoare de 25 lei.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate copii xerox de pe următoarele înscrisuri: contractul de prestări servicii salubritate nr._/19.09.2011, tabel cuprinzând modul de calcul al penalităților, facturi fiscale.
Pârâta, legal citată nu a formulat întâmpinare și nu s-a înfățișat în instanță.
Pe parcursul cercetării judecătorești, a fost administrată, la cererea reclamantei, proba cu înscrisuri.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
Reclamanta . încheiat cu pârâta A. E. contractul de prestări servicii nr._/19.09.2011, prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.
În baza contractului, pârâta s-a obligat să achite la termen contravaloarea serviciilor executate de prestator.
În executarea acestui contract reclamanta a emis facturi, prețul contravalorii serviciilor prestate fiind de 271,60 lei pentru perioada 10._.
Potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii contractului de furnizare, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractului este codul civil de la 1864.
Întrucât, conform art. 969 din Codul civil de la 1864, reclamanta a probat prin contract și facturile depuse la dosarul cauzei, nașterea raportului juridic și obligația pârâtei de a achita suma de 271,60 lei cu titlu de contravaloarea a serviciilor prestate, astfel că revenea pârâtei sarcina contraprobei conform art. 249 din Noul cod de procedură civilă, în sensul exonerării sale de obligația de plată,probă neprodusă în cauză.
De asemenea, din convenția părților reiese acordul acestora în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor.
Întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a facturilor la termenele scadente, instanța constată ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la suma de 34,57 lei reprezentând penalități întârziere la debitul datorat.
Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.
Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 453 din Noul cod de procedură civilă, pârâta va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată pe care reclamanta a dovedit că le-a avansat în proces, respectiv taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta .>, înregistrată la Registrul comerțului sub nr. J22/836/14.08.2002, CUI_, cu sediul în Iași, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâta A. E., domiciliată în Iași, ., ., ., jud. Iași.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a următoarelor sume de bani
- 271,60 lei cu titlu preț servicii prestate pe perioada 10._,
- 5,20 lei cu titlu de penalități de întârziere la debitul datorat,
- 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată astăzi, 30.10.2015, iar soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PreședinteGrefier
A. M. G. M.
Red/Tehnored. A. M./G.M.
4 ex./19.11.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
