Pretenţii. Sentința nr. 6264/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6264/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 6264/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 07 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 6264/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Instanta, sesizandu-se din oficiu in baza dispozitiilor art. 252 C. pr. civ., a dispus repunerea pe rol a cauzei privind actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea din data de 31.01.2013, pronunțată de Judecatoria Iasi în dosarul nr._, instanța a dispus suspendarea judecății, in temeiul disp. art. 36 din Legea 85/2006.
Potrivit art.248 al.1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Totodată, potrivit art. 250 C.proc.civ., (1) Cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată, iar conform art. 36 din Legea 85/2006, în vigoare la momentul suspendării, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu excepția căilor de atac declanșate de debitor.
Prin urmare, din interpretarea coroborată a acestor texte de lege, reiese că termenul de perimare este suspendat până la soluționarea procedurii insolvenței, termenul începând a curge după această dată.
In speta, din inscrisurile aflate la dosarul cauzei, rezulta ca procedura insolventei a fost solutionata la data de 05.03.2014 iar societatea debitoare radiată la 19.03.2014, fiind scurs astfel termenul prevazut de lege pentru intervenirea perimarii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 416 C.pr.civ., constată perimată cererea de chemare în judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.05.2015.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
4ex-20.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6265/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9180/2015. Judecătoria... → |
|---|
