Pretenţii. Sentința nr. 72/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 72/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 32433/245/2014

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 08 ianuarie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – V. V. C.

GREFIER - C. D. C.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 72/2015

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. IAȘI - PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâta U. P. A., având ca obiect pretenții plată redevență.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, la ordine, sunt lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.

Instanța, verificând competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, se declară competentă teritorial, material și general să soluționeze cauza, având în vedere dispozițiile art. 94 litera j raportat la dispozițiile art. 107 Cod procedură civilă.

Constată instanța că prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitata administrarea probei cu înscrisuri, pe care instanța, în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod procedură civilă, o încuviințează ca fiind pertinentă și utilă soluționării cauzei.

Instanța, văzând lipsa părților și având în vedere că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

INSTANȚA,

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.09.2014, sub nr._ reclamantul M. Iasi prin Primar, a chemat în judecată pârâta U. „P. A.”, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata sumei de 77.262 lei reprezentând redevența in valoare de 8690 Euro aferentă anului 2013 scadentă la data de 31.03.2013 și redevența valorică concesiunii aferentă anului 2014 în valoare de 8690 lei scadentă la 31.03.2014, calculata pentru perioada 01.01._14 majorari de intarziere, sume ce vor fi actualizate in functie de cursul euro stabilit de Banca N. a Romaniei din ziua platii efective.

În motivarea acțiunii reclamantul a susținut că potrivit contractului de asociere nr._/20.08.1998 modificat prin actele adiționale nr._/30.09.2003 la contractul de asociere nr._/01.07.2011, parata a beneficiat de concesiunea terenului in suprafata de 869 mp situat in mun. Iasi, ..13, pentru care insa nu si-a respectat obligatia de a achita contravaloarea concesionarii, conf. art. 3lit.b,alin.3 pct. 4 rap. din contractul de asociere, asociatul se obligă să achite contravaloare concesiunii în sumă de 52200lei/mp/an, indexată cu indicele de inflație, plătibilă începând cu 1 septembrie 1999, precum si punctelor II și III din Actul adițional nr._/01.07.2011la contractul de asociere nr._/1998, redevența valorică a concesionării în sumă de 8690 euro plătibilă în lei la cursul BNR din ziua plății .

În drept, reclamantul își întemeiază cererea pe disp. art. 1270 si 1350 C. civ.

Cererea este scutita de taxa judiciara de timbru si timbru judiciar in conf. cu dispoz. art. 30 din OUG 80/2013.

In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosarul cauzei urmatoarele înscrisuri: referat nr. 110/12.08.2014, contractul de asociere nr._/20.08.1998, actul adiționalnr._/30.09.2003, actul adițional nr._/10.07.2011, precum si calculul majorarilor de intarziere .

Desi a fost legal citata, pârâta nu a depus întâmpinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a propune vreo proba in aparare .

În dovedirea acțiunii reclamantul a solicitat proba cu înscrisurile pe care le-a atașat la cererea de chemare în judecată, proba pe care instanta a incuviintat-o în temeiul disp. art. 258 NCPC.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța de judecată reține următoarele:

Prin cererea adresată instanței reclamantul a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de de 77.262 lei reprezentand redeventa in valoare de 8690 Euro aferentă anului 2013 scadentă la data de 31.03.2013 și redevența valorică concesiunii aferentă anului 2014 în valoare de 8690 lei scadentă la 31.03.2014, calculata pentru perioada 01.01._14 majorari de intarziere, sume ce vor fi actualizate in functie de cursul euro stabilit de Banca N. a Romaniei din ziua platii efective.

In fapt, instanta retine ca, din înscrisurile depuse la dosar rezultă că o suprafata de terenul de 869 mp situat in mun. Iasi, ..13, jud. Iasi si care face parte din domeniul public al municipiului Iasi a fost concesionat pârâtei în baza contractului de asociere nr._/20.08.1998, incheiat pe perioada existenței construcției, cu o redeventa in valoare de 8690 Euro/an, platibila la cursul BNR din ziua platii, astfel cum rezulta din clauzele contractuale .

Instanta retine ca pentru anii 2013 și 2014, pârâta a înregistrat restanțe la achitarea contravalorii redeventei pentru acest teren, scadenta fiind la data de 31.03.2013 respectiv 31.03.2014, față de care aceasta nu s-a conformat, motiv pentru care reclamanta a procedat si la calcularea majorarilor de intarziere, potrivit dispozitiilor art. 4 din contract .

In drept, instanta retine ca potrivit art.1270 alin.1 Cod civil, „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.”, iar conform art. 1272alin. 1 Cod Civil „ contractul valabil incheiat obliga nu numai la ceea ce este expres stipulat, dar si la toate urmarile pe care practicile statornicite intre parti, uzantele, legea sau echitatea le dau contractului, dupa natura lui „.

Totodata potrivit art. 1350 Noul Cod Civilorice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le-a contractat.atunci cand, fara justificare, nu isi indeplineste aceasta indatorire, ea este raspunzatoare de prejudiciul cauzat celeilalte parti si este obligata sa repare acest prejudiciu, in conditiile legii.”

Instanta apreciaza ca, în condițiile în care pârâta a continuat să foloseasca terenul în același condiții ca și atunci când convenția părților era în vigoare, reclamantul este pe deplin îndreptățit sa pretinda și obțina contravaloarea sumei reprezentând folosința acestui spațiu .

Pe cale de consecință, instanta apreciaza întemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata contravalorii redeventei terenului, urmand sa il admita .

Având în vedere soluția pronunțată în primul capăt de cerere și apreciind că majorarile de întârziere reprezintă câștigul, folosul ori profitul pe care l-ar fi putut obține reclamanta din investirea banilor, dacă pârâta i-ar fi plătit debitul datorat la termenele și în condițiile prevăzute de lege, precum și faptul că se urmărește recuperarea integrală a prejudiciului cauzat prin neîndeplinirea obligației de plată la termen de către pârâta, instanța de judecată apreciaza întemeiat și acest capăt de cerere pe care îl va admite in consecinta .

Prin urmare instanta va admite cererea formulată de reclamanta M. IASI PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta U. „P. A.” si va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 77.262 lei reprezentând redevența in valoare de 8690 Euro aferentă anului 2013 scadentă la data de 31.03.2013 și redevența valorică concesiunii aferentă anului 2014 în valoare de 8690 lei scadentă la 31.03.2014, calculata pentru perioada 01.01._14 precum și majorari de intarziere, sume ce vor fi actualizate in functie de cursul euro stabilit de Banca N. a Romaniei din ziua platii efective.

Totodata instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata .

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta M. IAȘI, CF_, cu sediul în Iași . și Sfânt nr.11 jud.Iași prin reprezentant legal Primar G. N. și prin consilier juridic D. F., M. S. în contradictoriu cu pârâta U. P. A. din Iași C._, cu sediul în Iași ..6, ., jud.Iași .

Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 77.262 lei reprezentând redevența in valoare de 8690 Euro aferentă anului 2013 scadentă la data de 31.03.2013 și redevența valorică concesiunii aferentă anului 2014 în valoare de 8690 lei scadentă la 31.03.2014, calculata pentru perioada 01.01._14 precum și majorari de intarziere aferente debitului, sume ce vor fi actualizate in functie de cursul euro stabilit de Banca N. a Romaniei din ziua platii efective.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.01.2015.

Președinte, Grefier,

V. V. C. C. D. C.

RED./ TEHNORED.:V.V.C.

12.01.2015/ 4ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 72/2015. Judecătoria IAŞI