Pretenţii. Sentința nr. 8137/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8137/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 2800/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8137/2015
Ședința publică de la 17 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. MITROPOLIT VARLAAM, NR.7, C-3 și pe pârât CÎSLARIU I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- reclamant - ASOCIAȚIA DE P. MITROPOLIT VARLAAM, NR.7, C-3
- pârât - CÎSLARIU I.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că se solicită judecarea cauzei în lipsă,,după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în temeiul dispozițiilor art. 394 Noul Cod de procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza spre competentă soluționare
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă, scutită de plata taxei de timbru, reclamanta Asociația de proprietari Mitropolit Varlaam nr.7 C3, a chemat în judecată pe pârâtul Cîslariu I. solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească obligarea pârâtului la:
- plata sumei de 7666,75 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada 2010-2014
- plata sumei de_,35 lei cu titlu de penalități de întârziere la plata aferentă aceleiași perioade
Reclamanta arată că pârât figurează în evidențele sale cu debitul sus menționat și că refuză să-l achite .
In dovedirea acțiunii au depus înscrisuri.
De asemenea, a depus procesul verbal din 15.08.2009 prin care Adunarea generală a proprietarilor a hotărât perceperea de penalități de întârziere în cazul în care cheltuielile de întreținere nu sunt achitate la scadență.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, deși a fost legal citat și nu a depus chitanțe cu care să facă dovada achitării debitului
Reclamanta a invocat în drept dispozițiile L 114/1996 și HG 1588/2007(art.25)
Din fișa debitului prezentată de reclamantă rezultă că pârâtul figurează în evidențele acesteia cu sumele menționate în cererea de chemare în judecată
Acțiunea formulată este întemeiată și urmează a fi admisă în parte potrivit dispozițiilor art. 25 din HG 1588/2007 și art. 49 și 50 din Legea 230/2007, instanța urmând a dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 7666,75 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada 2010-2014 și la plata sumei de 7666,75 cu titlu de penalități pentru aceeași perioadă, având în vedere că pentru aceeași perioadă de referință cuantumul penalităților nu poate depăși pe cel al cheltuielilor de întreținere la care s-au calculat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta Asociația de proprietari Mitropolit Varlaam nr.7 C3, având cod de înregistrare nr._ cu sediul în Iași, ..7 în contradictoriu cu pârâtul Cîslariu I. cu domiciliul în Iași, ..7, et.1,., camera 7
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 7666,75 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada 2010-2014 și suma de 7666,75 cu titlu de penalități pentru aceeași perioada
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași .
Pronunțată în ședința publică,17.06.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
Aflat în C.O. – semnează, T. L.
PREȘEDINTE SECȚIE CIVILĂ,
I. I.
RED.B.T./TEHNORED.L.T.
5 EX.26.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9040/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8545/2015.... → |
|---|
