Stabilire domiciliu minor. Hotărâre din 08-10-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 11277/2015
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Ședința publică de la data de 8 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. T. S.
Grefier - M. A.-S.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul-pârât M. D. și pe pârâta-reclamantă M. B. L., având ca obiect stabilire program vizitare minor stabilire domiciliu minor; exercitarea autorității părintești, pensie de întretinere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părtilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul ca procedura de citare este legal îndeplinită, după care,
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 10.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 24.09.2015, ulterior pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21.05.2014, sub nr._, reclamantul M. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâta M. - B. L. stabilirea in favoarea sa a unui program de legaturi personale cu minora M. I., nascută la data de 21.11.2008, stabilirea locuinteiu minorei la mamă, stabilirea autorității părintesti in comun, de către ambii părinti.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat în esență, că din căsătoria părtilor, desfăcută prin sentința civilă 5742/23.02.2011 a rezultat minora M. I., prin hotărârea pronunțată nefiind stabilit un program de vizitare a minorei.
In drept, reclamantul a invocat disp. art. 397 N.C.C.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a solicitat proba prin înscrisuri si interogatoriul pârâtei.
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._/245/2014, la data de 31.10.204, pârâta M. - B. L. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. D. majorarea cuantumului pensiei de întreținere pentru minora M. I., la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă 5742/23.02.2011.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență, că prin sentința civilă 5742/23.02.2011 minora M. I., născută la data de 21.11.2006 a fost încredințată spre creștere si educare mamei, iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere in cuantum de 375 lei lunar. In prezent pârâtul realizează venituri mai mari, astfel că se impune admiterea cereri.
In drept, reclamanta a invocat disp .art. 529 N.C.C.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a solicitat proba prin înscrisuri.
La termenul de judecată din data de 7 mai 2015, instant a admis excepția conexității, invocată de reclamantă, iar la termenul din data de 21 mai 2015, a dispus, ca urmare a admiterii excepției conexității, reunirea dosarului nr._/245/2014 privind pe reclamanta M. B. L. în contradictoriu cu pârâtul M. D. având ca obiect pensie de întreținere cu prezentul dosar, în vederea judecării împreună.
La data de 10.09.2015, reclamantul – pârât a formulat cerere de renunțare la judecata cererii principale ca obiect stabilire program vizitare minor, stabilire domiciliu minor și exercitarea autorității părintești, iar pârâta-reclamantă a formulat cerere de renunțare la judecata cererii reconventionale ca obiect majorarea pensiei de întreținere.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Conform dispozițiilor art.406 al.1N.C.proc.civ., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Astfel, față de dispozițiile legale anterior menționate, având în vedere principiul disponibilității în procesul civil, instanța va lua act de renunțarea reclamantului pârât la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta reclamantă, precum si de renunțarea pârâtei reclamante la judecata cererii formulate în contradictoriu cu reclamantul pârât
Reținând că, în temeiul art. 406 al.6 N.C.proc.civ., prezenta hotărâre este supusă recursului,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantului pârât M. D., CNP_ cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Biciin I., .. 37, nivel 4, S. S Business Center, J. Iași la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta reclamantă M. B. L., CNP_, domiciliată în Iași, ., .. TR. 2, ., J. IAȘI
Ia act de renunțarea pârâtei reclamante la judecata cererii formulate în contradictoriu cu reclamantul pârât.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.10.2015.
Președinte, Grefier,
S. A.-TeodoraAndronache-S. M.
Red./Tehnored.A.T.S/A.S.M
4 ex./09.11.2015.
| ← Stare civila. Hotărâre din 26-06-2015, Judecătoria IAŞI | Stabilire domiciliu minor. Hotărâre din 22-10-2015,... → |
|---|
